Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А08-6813/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению (жалобе)
г. Белгород
Дело № А08-6813/2012
08 октября 2014года
Резолютивная часть объявлена 01 октября 2014 года
Полный текст изготовлен 08 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Лазовской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бухаровой Аллы Александровны на действия конкурсного управляющего ЗАО «БелгородБелстарАгро» Пономарева А.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Бухарова А.А., паспорт,
от арбитражного управляющего Пономарева А.Ю. – Заруцкий М.В., доверенность от 01.07.2014, паспорт,
от конкурсного управляющего – не явились,
от Управления Росреестра по Белгородской области – не явились,
от НП МСРО ПАУ – не явились,
от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,
установил:
Бухарова Алла Александровна обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «БелгородБелстарАгро» Пономарева А.Ю., связанные с невыплатой пособия по уходу за ребенком.
В соответствии со статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жалоба подлежит рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании заявитель представил письменный отказ от жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего ЗАО «БелгородБелстарАгро» Пономарева А.Ю.
Представитель арбитражного управляющего Пономарева А.Ю. не возражал против принятия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, в том числе представитель конкурсного управляющего должника, Управления Росреестра по Белгородской области, саморегулируемой организации, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст.156 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в себя в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица.
Учитывая отсутствие возражений относительно отказа от настоящей жалобы, других лиц, участвующих в данном обособленном споре, суд приходит к выводу, что отказ от жалобы не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Данный отказ принимается судом.
Согласно пункту 4 статьи 150 АПК, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Бухаровой Аллы Александровны от жалобы на действия конкурсного управляющего ЗАО «БелгородБелстарАгро» Пономарева А.Ю.
Производство по жалобе Бухаровой Аллы Александровны на действия конкурсного управляющего ЗАО «БелгородБелстарАгро» Пономарева А.Ю. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
