Решение от 05 ноября 2014 года №А08-6803/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-6803/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи  Е.В. Бутылина,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области(ИНН 3120010775, ОГРН 1043104004822) к ООО "СпецАвто"(ИНН 3120085185, ОГРН 1073120002010) о взыскании задолженности в сумме  1833 руб. 33  коп.
 
    без вызова сторон;
 
    установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Белгородской области(ИНН 3120010775, ОГРН 1043104004822)  (далее – Инспекция, налоговый орган)  обратилась в арбитражный суд  с заявлением о взыскании с                          ООО "СпецАвто"(ИНН 3120085185, ОГРН 1073120002010) (далее - ответчик, Общество, налогоплательщик) задолженности  по штрафу по единому социальному налогу, зачисляемому в ФБ РФ  в сумме 499 руб. 99  коп.; по штрафу по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ  в сумме 241 руб. 67  коп.; по штрафу по налогу на имущество организаций, за искл. вход. в  систему газосн.  в сумме 1000 руб. 00  коп.; по штрафу по единому социальному налогу зачисляемому в ФФОМС  в сумме 91 руб. 67  коп.;  всего 1833  руб. 33  коп.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст. 228 АПК РФ.
 
    Стороны, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, извещены арбитражным судом, в соответствии с нормами главы 12 АПК РФ, надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства,  арбитражный суд установил следующее.
 
    Общество  являлось плательщиком  налогов и сборов.
 
    В силу   статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах,   неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пеней и  направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес Обществаналоговым органом были направлены требования: №267  по состоянию на  28.02.2011, №271  по состоянию на  28.02.2011,  об уплате в установленный срок задолженности.
 
    Неисполнение ответчиком в добровольном порядке указанных требований в полном объеме послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании неуплаченных сумм.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ) взыскание налога за счет денежных средств производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов и пеней.
 
    С учетом изложенного срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ для обращения Инспекции с заявлением о взыскании спорной задолженности в судебном порядке, истек, в то время как налоговый орган с рассматриваемым заявлением обратился в арбитражный суд лишь 15.09.2014 года.
 
    Заявляя ходатайство о восстановлении срока, между тем налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.
 
    Следовательно, налоговым органом утрачена возможность      взыскания  недоимки, как в бесспорном, так  и  в  судебном  порядке.
 
    При таких обстоятельствах  суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока  и удовлетворения заявленных требований.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 180, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области(ИНН 3120010775, ОГРН 1043104004822) в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ООО "СпецАвто"(ИНН 3120085185, ОГРН 1073120002010)  задолженности по штрафу по единому социальному налогу, зачисляемому в ФБ РФ  в сумме 499 руб. 99  коп.; по штрафу по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ  в сумме 241 руб. 67  коп.; по штрафу по налогу на имущество организаций, за искл. вход. в  систему газосн.  в сумме 1000 руб. 00  коп.; по штрафу по единому социальному налогу зачисляемому в ФФОМС  в сумме 91 руб. 67  коп.;  всего 1833  руб. 33  коп., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Е.В. Бутылин