Дата принятия: 30 апреля 2010г.
Номер документа: А08-680/2010
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-680/2010-30
30 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи _И.Н. Смоленского
при ведении протокола судебного заседания _ И.Н. Смоленским
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородский земельный фонд» (далее также - истец)
к ОАО «Орлик» (далее также ответчик)
третье лицо: Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области
о взыскании 154 570,93 рублей
при участии:
от истца – Жорник Н.В., представитель по дов. от 18.01.2010 № 08
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
от третьих лиц – от Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области – Гончарова Л.И., представитель по дов. от 11.01.2010, от Департамента финансов и бюджетной политики Белгородской области - не явился, извещен надлежащим образом
установил:
ОАО «Белгородский земельный фонд» обратилось в арбитражный суд Белгородской области к ОАО «Орлик» о взыскании 40 500 рублей – неосновательного обогащения, 3 060 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с безвозмездным использованием земельного участка без законных на то оснований (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением суда от 29.04.2010 г. производство по делу в части требований истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 40 500 рублей прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска в названной части.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в оставшейся части, просит взыскать с ответчика в бюджет Белгородской области 3 060 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области возражений против удовлетворения иска не представил.
Ответчик, третье лицо - Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечили явку в суд своих представителей.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Заслушав объяснения представителей истца, третьего лица, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением Правительства Белгородской области от 10.02.2006 года № 36-пп «О порядке управления и распоряжения земельными участками и долями в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Белгородской области», ОАО «Белгородский земельный фонд» определено уполномоченной организацией по управлению и распоряжению земельными участками и долями в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Белгородской области.
Договором № 222 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности Белгородской области от 27 мая 2009 года и актом приёма-передачи от 27 мая 2009 года ОАО «Белгородский земельный фонд» передало, а ОАО «Орлик» приняло в пользование земельный участок общей площадью 302,4га сельскохозяйственных угодий с кадастровым номером 31:08:02 01 01:58, расположенный: Белгородская область, Чернянский район, в границах СПК «Орлик» сроком с 27 мая 2009 года по 27 мая 2019 года.
Указанное имущество принадлежит на праве общей долевой собственности субъекту Российской Федерации - Белгородской области, от имени и в интересах которой действует ОАО «Белгородский земельный фонд».
В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования.
Названный земельный участок использовался ответчиком по назначению - для сельскохозяйственного производства ОАО «Орлик», что подтверждается справкой администрации муниципального района «Чернянский район» от 21 января 2010 года № 7.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) вне зависимости явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
На территории Белгородской области в 2009 году оплата за пользование (арендная плата) землями сельскохозяйственного назначения, принадлежащими субъекту Российской Федерации - Белгородской области, по заключенным договорам аренды между ОАО «Белгородский земельный фонд» и сельхозтоваропроизводителями составила 500 рублей за 1 га. Таким образом, сумма неосновательного обогащения составляет 151 200 рублей.
Платежными поручениями № 880 от 30.12.2009 г. на сумму 110 700 рублей и № 242 от 13.04.2010 г. на сумму 40 500 рублей задолженность по арендной плате ответчиком погашена.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно Указания Банка России от 26 марта 2010 года № 2415-У, начиная с 29 марта 2010 года ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Постановлением Правительства Белгородской области №36-пп от 10 февраля 2006 года установлен срок исполнения обязательств - не позднее 1 ноября 2009 года.
Согласно предоставленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, их размер за период с 02.11.2009 по 12.04.2010, составил 3 060 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию в бюджет Белгородской области.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-169 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление удовлетворить.
2. Взыскать с ОАО «Орлик» в бюджет Белгородской области 3 060 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. Взыскать с ОАО «Орлик» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
Судья И.Н. Смоленский
Помощник судьи
Бойкова Ю.А.
30 апреля 2010 года
