Определение от 10 ноября 2010 года №А08-6796/2010-3

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  искового заявления без движения
 
    г.  Белгород                                                                                            
 
    10 ноября 2010 года.                                                                            Дело № А08-6796/2010-3
 

Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Кавериной Марины Павловны,
 
    рассмотрев исковое заявление главного управления МЧС России по Белгородской области
 
    к  ООО «РУНА»
 
    о  взыскании 10 032 000 руб.
 
установил:
 
    главное управление МЧС России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «РУНА» выплатить за неисполнение условий государственного контракта в период с 25.09.2009 по 28.10.2010 неустойку в сумме 10 032 000 руб.
 
    Исковое заявление  подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение  льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ст. 126 АПК РФ).
 
    Согласно статье 333.37 НК РФ предусматривающей льготы при обращении в арбитражные суды, от уплаты государственной пошлины освобождаются: прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков; истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков; истцы - инвалиды I и II группы.
 
    Данный перечь является исчерпывающим.
 
    Учитывая тяжелое имущественное положение лица, обращающегося в арбитражный суд с иском, суд может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер при наличии доказательств тяжелого финансового положения (ст. 333.41 НК РФ).
 
    Согласно  Постановлению Пленума ВАС РФ от 20  марта  1997 года № 6 «О некоторых  вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве  об отсрочке уплаты госпошлины должны быть  приведены соответствующие обоснования  с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  искового заявления (заявления),  апелляционной или кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение стороны, относится: подлинная справка налогового органа о количестве расчетных счетов на момент подачи иска; подлинная справка банка об отсутствии денежных средств на указанных счетах на момент подачи иска.
 
    Кроме того, к иску не приложены свидетельство о государственной регистрации (п.4 ст. 126 АПК РФ); доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п.5 ст. 126 АПК РФ); выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «РУНА», полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п.9 ст. 126 АПК РФ).
 
    Суд первой инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии иска к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьей 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения (ст. 128 АПК РФ).
 
    Руководствуясь  ст.ст. 128, 184-187  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление оставить без движения.  Предложить истцу  в срок до 06 декабря 2010 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления иска без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в  арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
Судья                                                                            М.П. Каверина