Определение от 03 ноября 2010 года №А08-6776/2010-7

 
                          Арбитражный суд Белгородской области
Народный бульвар, д.135
 
г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-55-77, 35-38-72
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru    http://belgorod.arbitr.ru
 
                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии   заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и
 
назначении  предварительного судебного заседания
 
     г. Белгород                                                                                                  Дело № А08 –6776/2010-7
 
    03  ноября  2010 года                                                                    
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Крыжскóй Ларисы Анатольевны                                             
 
    ознакомившись с заявлением ООО «Мега-ПромМаркет»
 
    к        Межрайонной ИФНС  России № 3 по Белгородской области
 
    третье лицо:  Управление ФНС России  по Белгородской области   
 
    о    признании  недействительными  решений от 23.09.2010 года № 1389-1395  о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах должника в банках и инкассового поручения  от  23.09.2010 года  № 3574
 
    установил:   заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 29, 125, 126, 189, 198, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135,  200   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление   ООО «Мега-ПромМаркет» от 01.11.2010  года   принять к рассмотрению,  возбудить производство по делу.  В порядке подготовки дела к судебному разбирательству вызвать стороны на собеседование    в  14  час.  10 мин.  23  ноября 2010 года    в помещение суда по адресу:  г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал судебных заседаний № 4                   (тел. 263754).  Назначить дело к    судебному разбирательству   в   предварительном    судебном    заседании  арбитражного    суда  первой инстанции  в помещении суда  по адресу:                            г. Белгород,   Народный бульвар, 135,  зал судебных заседаний № 4  на                             14 час. 20 мин. 23  ноября 2010 года.  В целях определения  характера  спорного правоотношения и подлежащего  применению законодательства заявителю  предлагается уточнить  заявленные требования  в соответствии со ст. 125, 199 АПК РФ,  указав  законы и  иные нормативные акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемые решение и инкассовое требование, определить права  и законные интересы, которые, по мнению заявителя,  нарушаются оспариваемыми актами, представить  судебный акт о включении требований налогового  органа в реестр требований кредиторов. Возможные уточнения  заявления заблаговременно  направить в адрес налогового органа, доказательства  вручения  либо направления  представить суду.  Обстоятельствами, имеющими значение для правильного рассмотрения дела, подлежащими доказыванию заявителем,  являются: несоответствие  оспариваемого  акта  закону или иному нормативному правовому акту, нарушение  прав и законных интересов  в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности принятым решением, действием (бездействием)  органа, осуществляющего публичные полномочия,  должностного лица, незаконное возложение  какой-либо обязанности на заявителя принятым решением, действием (бездействием), создание препятствий для осуществления  предпринимательской   и иной экономической деятельности.  Обстоятельствами, имеющими значение для правильного рассмотрения дела, подлежащими доказыванию налоговым органом, являются: принятие решений и  выставление инкассового требования  в пределах компетенции, законность  выставленного требования, своевременное  извещение  заявителя  о принятом  акте с приложением  доказательств  о своевременном направлении  или вручении  требования  плательщику страховых взносов, отсутствие нарушения  прав и законных  интересов заявителя  в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  В целях выяснения обстоятельств, имеющих  значение для правильного  рассмотрения дела, налоговому   органу предлагается  заблаговременно  представить суду  и заявителю  письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.  Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.  Доказательства направления или вручения отзыва заявителю  заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, представить суду.  Третьему лицу  представить суду  и заявителю  письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.  Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.  Доказательства направления или вручения отзыва заявителю и ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, представить суду.  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.  200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).  В случае непредставления органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе.  Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст.  9, 64,  65, 66  АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В  случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи     111 АПК РФ. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта. Доказательства  должны быть представлены в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства  принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность  их представления  в  суд  первой инстанции по причинам,  не зависящим  от него, в том числе, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины  уважительными  (ч. 2 ст. 268  АПК РФ).  Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  Разъяснить сторонам, что  в соответствии со ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.  Разъяснить сторонам, что  согласно ст. 156  АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле,  не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в деле доказательствам. Более того, в соответствии с            ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.  Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности  представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).  Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются  обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом  РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).  Сторонам обеспечить явку представителей  с надлежащим образом  оформленными полномочиями  (доверенность,  заверенная копия  приказа о приеме на работу), в соответствии  с требованиями  ст. ст. 61, 62 АПК РФ, либо представить письменное согласие  на  рассмотрение дела  в отсутствие  их представителя. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки. Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.  При невыполнении сторонами  определения суда, спор может быть рассмотрен по существу  по имеющимся в деле  доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137  АПК РФ).  Сторонам принять меры для мирного урегулирования возникшего спора  в порядке статьи 190 АПК РФ.  Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (ст. 153.1 АПК РФ).  Лица, участвующие в деле,  вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (ст. 41 АПК РФ).  Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 41 АПК РФ злоупотребление  процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет  за собой  для этих лиц предусмотренные  настоящим кодексом  неблагоприятные последствия. Более того, в соответствии со ст. 111 АПК РФ в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (ч. 1). Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (ч. 2).  Согласно ст. 124 АПК РФ  лица, участвующие  в деле, обязаны сообщить  арбитражному суду об изменении своего  наименования,  своего адреса  во время  производства по делу, а также  об изменении  номеров телефонов, факсов,  адреса электронной почты или аналогичную информацию.  Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе                       (ст. 121 АПК РФ).  Копии настоящего  определения, направить лицам, участвующим  в  деле.  Сведения о движении дела, судебных актах, принимаемых в ходе его рассмотрения, размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                             Л.А. Крыжскáя