Решение от 23 сентября 2009 года №А08-6718/2009

Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: А08-6718/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                         Дело №А08-6718/2009-22
 
    23 сентября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2009
 
    Полный текст решения изготовлен 23.09.2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:           
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БЕЛОГОРЬЕ» к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий»  о взыскании 60 277  руб. 30 коп.
 
    с участием представителейот истца от ответчикаСелина Е.В. по доверенности,Минаков В.А. директор
 
установил:
 
    Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий»  о взыскании  37 045 руб. 30 коп. задолженности по договору СБ «МП)-512(08) от 30.07.2008.
 
    В  судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик отзывом и в судебном заседании иск признал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Торговый дом «БЕЛОГОРЬЕ» во исполнение договора СБ «МП)-512(08) от 30.07.2008.  поставило ООО «Меркурий»  продукцию по товарным накладным: К08260 от 20.02.2009, К16024 от 27.03.2009, К16073 от 27.03.2009:
 
    Дополнительным соглашение к договору поставки СБ (МП)-512(08) от 30.07.2008. стороны оговорили срок платежа за поставленный товар в течение 14 дней с момента поставки.
 
    Однако ответчик исполнил свои обязанности ненадлежащим образом.
 
    Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2009 за ответчиком имеется не оплаченная задолженность в размере 37 045 руб. 30 коп.
 
    До настоящего времени задолженность в размере 37 045 руб. 30 коп. не погашена.
 
    Ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности на день рассмотрения настоящего дела.   
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов.
 
    Как установлено судом, факт получения спорного товара ответчиком не оспаривается. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от ответчика не поступало.
 
    В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора по поставке товара, так и доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме продукции, полученной от ООО «ТД «БЕЛОГРЬЕ».
 
    Фактически ответчик в порядке п.3 ст. 49 АПК РФ признал сумму основного долга.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 37 045 руб. 30 коп.  – сумму задолженности за полученный товар.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.  
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                              В.Ф. Кощин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать