Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: А08-6712/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-6712/2009-3
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цукановой Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Старооскольский механический завод» (далее ЗАОр «НП «СОМЗ» - истец)
к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» (далее - МУП «Чистый город» - ответчик)
о взыскании 59736 руб. 87 коп.
при участии:
от истца: Киселев А.М. по доверенности от 08.06.2009
от ответчика: не явился, извещен в установленном законом порядке
установил:
Закрытое акционерное общество работников «Народное предприятие «Старооскольский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» о взыскании 58887 руб. 90 коп. - задолженности по ремонту специальной автотранспортной техники (мусоровозов), 848 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2009 по 31.07.2009. Исковые требования обосновывает ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Ответчик с заявленной суммой согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что по заявке ответчика истец отремонтировал принадлежащие ответчику мусоровозы. Считает, что договор на ремонт специализированной автотранспортной техники заключен сторонами путем акцепта оферты, совершением конклюдентных действий, подписанием актов на выполнение работ - услуг, которые содержат основные условия договора оказания услуг: наименование услуги и ее стоимость, поскольку договор, заключенный между юридическими лицами, является возмездным. Акты выполненных работ-услуг подписаны ответчиком без возражений. Ответчик указал, что работы выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 23.10.2008 ЗАОр «НП «СОМЗ» и МУП «Чистый город» подписан акт №746 на выполнение работ-услуг о том, что истец выполнил ремонт мусоровозов на сумму 12432 руб. 48 коп.
30.01.2009 стороны составили акт на выполнение работ - услуг также на ремонт мусоровозов на сумму 46455 руб. 46 коп.
В актах от 23.10.2008 и 30.01.2009 ответчик подтвердил, что работы выполнены в полном объеме, в установленные сроки с надлежащим качеством. Акты подписаны уполномоченными лицами ответчика, подписи скреплены оттиском печати ответчика.
23.10.2008 и 30.01.2009 истец выставил ответчику счета на оплату выполненных работ.
Задолженность ответчика в сумме 58887 руб. 90 коп. подтверждается также актом сверки взаимных расчетов на 31.01.2009.
Претензию истца ответчик оставил без ответа. Указанное обстоятельство явилось основанием к обращению истца в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца подтвердил, что задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
По общему правилу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п.1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Приходя к выводу о заключенности договора, суд исходит из следующего. Существенные условия договора оказания услуг согласованы сторонами в актах на выполнение работ-услуг.
Представленные истцом доказательства акты выполненных работ и акт сверки взаимных расчетов составлены в двухстороннем порядке. Ответчик подтвердил суду сумму задолженности.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности суд считает обоснованным.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 848 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2009 по 31.07.2009.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара оказанных услуг в разумный срок, требование истца о взыскании процентов суд считает обоснованным (ст.ст. 395, 314 ГК РФ).
Ответчик расчет процентов не оспорил. Суд проверил расчет процентов и установил, что, истец произвел расчет процентов на сумму с учетом НДС. Между тем, начисление процентов на НДС, являющееся публично-правовым обязательством, суд считает необоснованным.
Согласно счетам в стоимость услуг входит НДС 18%. Сумма долга без учета НДС составляет 49905 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным исходить из суммы долга без учета НДС, произвести расчет процентов по ставке 11%, действующей на момент подачи иска.
По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2009 по 31.07.2009 составляют 701 руб. 46 коп.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению частично.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чистый город» в пользу закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Старооскольский механический завод» 58887 руб. 90 коп. – задолженности, 701 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2009 по 31.07.2009, 2287 руб. 68 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 61877 руб. 04 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.П.Каверина
