Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А08-6704/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-6704/2009-5
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Васильева Павла Петровича
при ведении протокола судебного заседания Васильевым П.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Белгородского филиала
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области
третье лицо: Администрация Чернянского района Белгородской области
о признании права собственности
от истца: Новикова Т.И. – удостоверение от 09.11.2004
от ответчика: не явился, извещён
от третьего лица: не явился, извещён
установил:
Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Белгородского филиала обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской областио признании права собственности на кабельную телефонную канализацию городской телефонной сети рабочего поселка Чернянка, Белгородской области, общей протяженностью 16,93 км, с кадастровым номером 31:00:0000000:0000:14:254:001:005120590, проходящую по улицам: ул.20я Годовщина Октября, ул.1е Мая, ул.Строительная, ул.Кольцевая, ул.Маринченко, ул.Железнодорожная, ул.Октябрьская, ул.Ленина, ул.Садовая, ул. Энтузиастов, ул.Заводская, ул.Семашко, ул.Волотовская в п.Чернянка, Белгородской области с 268 колодцами.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик в представленном отзыве пояснил, что возражений по существу спора не имеет, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Администрация Чернянского района Белгородской области в представленном отзыве указала, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.156 АПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как указывает истец и следует из материалов дела, в процессе приватизации государственного предприятия связи и информатизации «Россвязьинформ» Белгородской области, телефонная канализация частично вошла в состав приватизируемого имущества в составе оборудования и сооружений, включенного в акт оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств по состоянию на 1 июля 1992 года (Приложение № 1, 3) и включена в уставный капитал ОАО «Белгородская электрическая связь» Белгородской области (в настоящее время в результате реорганизации в форме присоединения - Белгородский филиал ОАО «ЦентрТелеком»).
Приватизация государственного предприятия связи и информатизации «Россвязьинформ» Белгородской области проходила в соответствии с Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, утвержденной постановлением Верховного совета Российской федерации от 11.06.1992 № 2980-1; Постановлением Правительства РФ «О приватизации предприятий связи» от 22.12.1992 № 1103; Законом РФ от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации»; Положением о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденным Указом Президента РФ от 01.07.1992 №721.
В соответствии с п. 10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного указом Президента РФ от 01.07.1992 № 721 с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия. Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки.
Данный объект, включен в уставный капитал общества, в составе основных средств, включенных в акт оценки стоимости машин, оборудования и передаточных устройств, а также других основных средств по состоянию на 1 июля 1992 года (Приложение № 3 к плану приватизации). Указанный акт составлен в суммовом выражении, с группировкой по годам ввода в эксплуатацию, без расшифровки и указания наименования имущества, а также, согласно перечня сооружений, включенных в уставной капитал ОАО «Белсвязь» (приложение № 1 к плану приватизации). В связи с «Положением об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно - кабельные сооружения связи», утвержденные Постановлением Правительства РФ 11.02.2005 № 68 Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области сделан уточненный перечень объектов, вошедший в план приватизации.
С момента государственной регистрации ОАО «Белсвязь» Белгородской области на законных основаниях стало собственником имущества, включенного в его уставный капитал.
Вместе с тем, приватизированная телефонная канализация претерпела модернизацию, за счет денежных средств, занятых у населения в виде целевого займа. Заем денежных средств в сумме 71 967 878, 61 руб. произведен на развитие местной телефонной сети и реконструкции телефонной канализации хозяйственным способом, что подтверждается актами рабочих комиссий.
Ввод на телефонную канализацию АТС п.Чернянка был оформлен актами рабочей комиссии, согласно которых ввели в эксплуатацию новые участки телефонной канализации, протяженность которой составила на данный период времени 16,93 км. Объектом недвижимости на данный период времени является телефонная канализация городской телефонной сети рабочего поселка Чернянка, Белгородской области протяженностью 16,93 км.
В силу ст. 134 ГК РФ, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь).
Суд учитывает, что спорный объект является единым, связанным между собой элементом конструкции, эксплуатация которого осуществляется по общему назначению.
В ноябре 2002 г. произошла реорганизация ОАО «Белсвязь» Белгородской области в форме присоединения к ОАО «ЦентрТелеком».
В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Телефонная канализация АТС п.Чернянка по передаточному акту (приложение 2 «Сооружения») передана от ОАО «Белсвязь» Белгородской области ОАО «ЦентрТелеком».
Согласно ст. 218 ГК РФ, вслучае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В силу ст. 8 ФЗ «О связи», сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе линейно-кабельные сооружения связи, относятся к недвижимому имуществу, государственная регистрация права собственности и других вещных прав, на которое осуществляется в соответствии с гражданским законодательством. Особенности государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 11.02.2005 № 68 утверждено Положение об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи. Согласно данному постановлению права на линейно - кабельные сооружения связи подлежат государственной регистрации в Управление федеральной регистрационной службе.
Материалами дела подтвержден факт включения телефонной канализации в уставный капитал ОАО «Белгородская электрическая связь», а также факт передачи имущества истцу в ходе реорганизации.
В силу изложенного, иск подлежит удовлетворению.
Истец обратился с иском в суд, так как имеющиеся у него документы на спорный объект не соответствуют требованиям Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ЦентрТелеком» в лице Белгородского филиала удовлетворить.
Признать за ОАО «ЦентрТелеком» в лице Белгородского филиала право собственности на кабельную телефонную канализацию городской телефонной сети рабочего поселка Чернянка, Белгородской области, общей протяженностью 16,93 км, с кадастровым номером 31:00:0000000:0000:14:254:001:005120590, проходящую по улицам: ул.20я Годовщина Октября, ул.1е Мая, ул.Строительная, ул.Кольцевая, ул.Маринченко, ул.Железнодорожная, ул.Октябрьская, ул.Ленина, ул.Садовая, ул. Энтузиастов, ул.Заводская, ул.Семашко, ул.Волотовская в п.Чернянка, Белгородской области с 268 колодцами.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья П.П.Васильев
