Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А08-6702/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-6702/2009-14
29 сентября 2009года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2009
Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2009
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего А.М. Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания судьей А.М. Кузнецовым,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЦентрТелеком» в лице Белгородского филиала ОАО «ЦентрТелеком»
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области,
третье лицо: администрация Борисовского района
о признании права собственности на телефонную канализацию автоматической станции «Исток» п.Борисовка
при участии:
от истца: Новикова Т.И. - представитель,
от ответчика: Лень Ю.Б. – представитель,
от третьих лиц: не явился, ходатайство
установил:
ОАО «ЦентрТелеком» в лице Белгородского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области о признании права собственности на телефонную канализацию автоматической телефонной станции «Исток» п.Борисовка, общей протяженностью 26,5985 км, проходящая по улицам: ул.Советская, пл. Ушакова, пер.Комсомольский, пер.Дегтярева, ул. Грайворонская, ул. Республиканская, ул. Дмитрова, ул. 8-ое марта Марта, ул. Коминтерна, ул. Куйбышева, улЛенина, ул. Гагарина, ул. Луначарского, ул. 1-ое Мая, ул. Борисовская, ул. Фрунзе, ул. Калинина, ул.Н.Борисовская в п. Борисовка Белгородской области с 426 колодцами.
Представитель ответчика исковые требования не оспорил,при вынесении решения полагается на мнение суда.
Представитель третьего лица в представленном отзыве указывает, что возражений по существу спора не имеет, при вынесении решения полагается на мнение суда.
Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из дела, в процессе приватизации государственного предприятия связи и информатизации «Россвязьинформ» Белгородской области, телефонная канализация частично вошла в состав приватизируемого имущества в составе оборудования и сооружений, включенного в акт оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств по состоянию на 1 июля 1992 г. (Приложение № 1, 3) и была включена в уставный капитал ОАО «Белгородская электрическая связь» Белгородской области (в настоящее время в результате реорганизации в форме присоединения - Белгородский филиал ОАО «ЦентрТелеком»).
Приватизация государственного предприятия связи и информатизации «Россвязьинформ» Белгородской области проходила в соответствии с Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федераций на 1992 год, утвержденной постановлением Верховного совета Российской федерации от 11.06.1992 № 2980-1; Постановлением Правительства РФ «О приватизации предприятий связи» от 22.12.1992 № 1103; Законом РФ от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации»; Положением о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденным Указом Президента РФ от 01.07.1992 №721.
В соответствии с п. 10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного указом Президента РФ от 01.07.1992 № 721 с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия.
Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки.
Данный объект, включен в уставный капитал общества, в составе основных средств, включенных в акт оценки стоимости машин, оборудования и передаточных устройств, а также других основных средств по состоянию на 1 июля 1992 г. (Приложение № 3 к плану приватизации). Указанный акт был составлен в суммовом выражении, с группировкой по годам ввода в эксплуатацию, без расшифровки и указания наименования имущества, а также, согласно перечня сооружений, включенных в уставной капитал ОАО «Белсвязь» / приложение № 1 к плану приватизации. В связи с «Положением об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно - кабельные сооружения связи», утвержденные Постановлением Правительства РФ 11.02.2005 № 68 Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области был сделан уточненный перечень объектов, вошедший в план приватизации.
С момента государственной регистрации ОАО «Белсвязь» Белгородской области на законных основаниях стало собственником имущества, включенного в его уставный капитал.
Вместе с тем, приватизированная телефонная канализация претерпела модернизацию, за счет денежных средств занятых у населения в виде целевого займа. Заем денежных средств в сумме 71 967 878, 61 руб. был произведен на развитие местной телефонной сети, и реконструкции телефонной канализации хозяйственным способом, что подтверждается актами рабочих комиссий.
Ввод был оформлен актами рабочей комиссии, согласно которых ввели в эксплуатацию новые участки телефонной канализации автоматической телефонной станции «Исток» п.Борисовка, протяженность которой составила на данный период времени 26,5985км. Объектом недвижимости на данный период времени является телефонная канализация автоматической телефонной станции «Исток» поселка Борисовка общей протяженностью 26,5985км.
В силу ст. 134 ГК РФ, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Суд учитывает, что спорный объект является единым, связанным между собой элементом конструкции, эксплуатация которого осуществляется по общему назначению.
В ноябре 2002 г. произошла реорганизация ОАО «Белсвязь» Белгородской области в форме присоединения к ОАО «ЦентрТелеком».
В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Телефонная канализация автоматической телефонной станции «Исток» поселка Борисовка Белгородской области по передаточному акту (приложение 2 «Сооружения») передана от ОАО «Белсвязь» Белгородской области к ОАО «ЦентрТелеком».
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В силу ст. 8 ФЗ «О связи», сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе линейно-кабельные сооружения связи, относятся к недвижимому имуществу, государственная регистрация права собственности и других вещных прав на которое осуществляется в соответствии с гражданским законодательством. Особенности государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 11.02.2005 № 68 утверждено Положение об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи. Согласно данному постановлению права на линейно - кабельные сооружения связи подлежат государственной регистрации в Управление федеральной регистрационной службе.
Материалами дела подтвержден факт включения телефонной канализации в уставный капитал ОАО «Белгородская электрическая связь», а также факт передачи имущества истцу в ходе реорганизации.
В силу изложенного, иск подлежит удовлетворению.
Истец обратился с иском в суд, так как имеющиеся у него документы на спорный объект не соответствуют требованиям Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
При указанных обстоятельствах расходы по госпошлине подлежит отнесению на истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. ПО, 167-171, 180 АПК РФ, арбитражный суд.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на истца. Руководствуясь статьями ПО, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Иск ОАО «ЦентрТелеком» в лице Белгородского филиала удовлетворить.
2.Признать за открытым акционерным обществом «Центральная телекоммуникационная компания» право собственности на телефонную канализацию автоматической телефонной станции «Исток» поселка Борисовка, общей протяженностью 26,5985 км, с кадастровым номером 31:14:00 00 000:0000:14:215:002:037017870 проходящая по улицам: ул.Советская, пл. Ушакова, пер.Комсомольский, пер.Дегтярева, ул. Грайворонская, ул. Республиканская, ул. Дмитрова, ул. 8-ое марта Марта, ул. Коминтерна, ул. Куйбышева, улЛенина, ул. Гагарина, ул. Луначарского, ул. 1-ое Мая, ул. Борисовская, ул. Фрунзе, ул. Калинина, ул.Н.Борисовская в п. Борисовка Белгородской области с 426 колодцами.
3.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.
Судья А.М.Кузнецов
