Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А08-6697/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород дело №А08-6697/2009-12
02 ноября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 г. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего Валуйского Николая Семеновича,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Белгранкорм» (далее – истец)
к ООО «Иней» (далее – ответчик)
о взыскании 235 075 руб. 00 коп. сумму долга по договору поставки № 675 от 01.09.2008,
при участии представителей:
от истца: Проскурин В.В. по доверенности,
от ответчика: Кармазин В.В. директор,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 235 075 руб. 00 коп. сумму долга по договору поставки № 675 от 01.09.2008.
Истец поддержал заявленные требования, заявил, что руководство общества не согласно на решение спора мирным путем.
Ответчик иск признал, согласен решить спор мирным путем и оплатить долг частями в срок до 10.03.2010.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 сентября 2008 года истец и ответчик заключили договор поставки товара № 675 (далее по тексту договор), в соответствии с которым ООО «Белгородские гранулированные корма» (Поставщик) обязалась передать в собственность ООО «Иней» (Покупателю), а Покупатель принять и оплатить мясосырье промышленного забоя (далее – товар). Ассортимент, количество, категорийность и сроки поставки указываются в согласованных сторонами Заказах (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 10-13).
Согласно п. 2.2 договора Покупатель производит 100% предварительную оплату стоимости поставляемого товара на основании выставляемых поставщиком счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, или иным согласованным способ. Товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (л.д. 10).
По состоянию на 06.07.2009 по счету бухгалтерии Поставщика за покупателем числилась задолженность 235 075 руб. 00 коп.
Несмотря на образовавшуюся задолженность Покупателя в ходе совместной деятельности, Поставщик не прекращал отгрузки товара в адрес покупателя. Покупатель, не отказываясь от поставленного товара, принимал его и производил частичные оплаты.
За период с 13.08.2009 по 01.10.2008, Поставщик поставил товар на общую сумму 1 018 665 руб. 00 коп. согласно товарных накладных № 4020348 от 13.08.2008 (л.д.17), № 400353 от 19.08.2008 (л.д. 19), № 4020362 от 28.08.2008 (л.д. 21), № 4020606 от 02.09.2008 (л.д. 23), № 4020610 от 05.09.2008 (л.д.25), № 4020614 от 10.09.2008 (л.д. 27), № 4020619 от 18.09.2008 (л.д. 29), № 8277 от 09.10.2008 (л.д. 31), № 8482 от 14.10.2008 (л.д. 32), № 4020733 от 01.10.2008 (л.д. 33).
За поставленную продукцию покупатель произвел оплату на общую сумму 800 000 руб. 00 коп.
С учетом перешедшей задолженности за поставку живых свиней в сумме 16 410 руб. 00 коп. на 07.08.2009 задолженность покупателя перед продавцом составляет 235 075 руб. 00 коп. (16 410 руб. 00 коп. + 1 018 665 руб. 00 коп.– 800 000 руб. 00 коп.).
17.02.2009 (исх. № 367), 13.03.2009 (исх. № 103), 21.04.2009 (исх. № 810) в адрес ответчика были направлены претензии с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности (л.д. 14, 15, 16).
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Из названного договора, возникло обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а именно уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.2 ст. 307 ГК РФ).
Ответчик добровольно обязанности по договору не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Ответчик доказательств оплаты, предъявленной ему истцом суммы долга, не представил (ст. 65 АПК РФ).
На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 235 075 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки товара № 575 от 01.09.2008.
Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 29.10.2009.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Иней» /г. Белгород/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белгранкорм» /п. Пролетарский, Ракитянский район, Белгородская область/ 235 075 руб. 00 коп. сумму основного долга по договору поставки № 575 от 01.09.2008, 6 201 руб. 50 коп. расходы по оплате госпошлины, а всего 241 276 руб. 50 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
2. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.С. Валуйский
