Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А08-6680/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БелгородДело №А08-6680/2009-12
07декабря 2009 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего Валуйского Николая Семеновича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.С. Валуйским
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Авто-Белогорье» (далее – истец)
к ООО «Трапеза Черноземья» (далее – ответчик)
третье лицо: ООО «ТД Агро-Белогорье» (далее – третье лицо)
о взыскании 37 017 руб. 00 коп. сумму задолженности по оплате оказанной услуги по договору № 13 СП на перевозку грузов автомобильным транспортом от 07.04.2009,
при участии представителей:
от истца: Акулов К.В., Лазарева О.И. по доверенности,
Ливенцева А.С. по доверенности,
от ответчика: Илиев Б.И. по доверенности,
от тр. лица: Панфилова Е.С. по доверенности,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 37 017 руб. 00 коп. сумму задолженности за услуги по перевозке груза по договору № 13СП от 07.04.2009.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что им оказаны ответчику услуги по перевозке груза автомобильным транспортом на общую сумму 258 645 руб. 00 коп.
Ответчик большую часть долга оплатил, а сумму 37017 руб. 00 коп., несмотря на признание ее актом сверки взаимных расчетов, не оплатил до настоящего времени.
Ответчик отзывом и в судебном заседании иск не признал, считает, что иск не подлежит удовлетворению, так как при перевозке груза ему были причинены убытки падежом свиней.
Третье лицо отзывом и в судебном заседании пояснило, что во исполнение договора № 40500 от 01.01.2009, поставщик (третье лицо) передает покупателю (ответчику) живых свиней на условиях самовывоза транспортом покупателя из карантинных помещений свинокомплексов. Право собственности на товар от ООО «ТД «Агро-Белогорье» переходит к ООО «Трапеза Черноземья» с момента подписания товарно-транспортной накладной.
Все риски, в т.ч. риск падежа живых свиней при перевозке возложены на собственника.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно материально-правовому требованию заявлено о взыскании задолженности за услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что между ним и ответчиком 10.04.2009 заключен договор № 13 СП на перевозку грузов автомобильным транспортом, в соответствии с условиями которого истец обязался доставлять вверенные ему ответчиком грузы, а ответчик – уплатить за перевозку груза установленную плату.
Фактически истцом оказано услуг по перевозке грузов на сумму 258 645 руб. 00 коп.
Ответчик услуги оплатил частично. Оставшаяся часть задолженности в сумме 37 017 руб. 00 коп. ответчиком не погашена.
В подтверждение права требования задолженности истцом представлены товарно-транспортные накладные, акты оказанных услуг, путевые листы, акт сверки взаимных расчетов, платежные документы о частичной оплате ответчиком услуг по перевозке грузов.
Суд исследовал договор № 13 СП на перевозку грузов автомобильным транспортом, товарно-транспортные накладные, путевые листы, акты оказанных услуг и Акт сверки взаимных расчетов, и считает, что эти документы не противоречат закону, иным правовым актам.
Предъявленную истцом претензию от 16.06.2009 ответчик оставил без ответа и удовлетворения.
В соответствии с п.1 ст.785 ГК РФ перевозчик обязуется доставить вверенный ему грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить установленную провозную плату.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.790 ГК РФ за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон.
Поскольку ООО «Трапеза Черноземья» в нарушение ст.65 АПК РФ не представило доказательств полной оплаты стоимости оказанных услуг по перевозке грузов, суд на основании ст.ст. 307-309, 310, 785, 790 ГК РФ удовлетворяет требования истца в полном объеме, взыскивает с ответчика в его пользу задолженность в сумме 37 017 руб. 00 коп.
Правильность расчета суммы долга ответчик документально не оспорил.
Довод ответчика о том, что он не оплачивает задолженность за оказанные ему услуги в связи с причинением убытков судом исследован и отклоняется.
Согласно ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ответчика ООО «Трапеза Черноземья» /Белгородская область, г.Губкин/ в пользу истца ООО «Авто-Белогорье» /г.Белгород/ 37 017 руб. 00 коп. сумму задолженности по договору № 13СП на перевозку грузов автомобильным транспортом от 07.07.2009, 1480 руб. 68 коп. расходы по оплате госпошлины, а всего 38 498 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
Судья Н.С. Валуйский
