Определение от 29 октября 2010 года №А08-6647/2010-26

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении  искового заявления  без движения
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело №  А08-6647/2010-26
 
    29 октября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской  области                                                                         
    в составе судьи Бутылина Евгения Валериевича                                                                                                                                                           рассмотрев исковое заявление 
 
          индивидуального предпринимателя Еськова Сергея Леонидовича
 
    к     ООО «Мир Вина»
 
    о  взыскании 88 943 руб. 18 коп.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    ИП Еськов С.Л. обратился в арбитражный суд с иском к  ООО «Мир Вина» о взыскании  49 896 руб. 18 коп. долга по договору от 21.10.2009 года и 39 047 руб. неустойки, а всего – 88 943 руб. 18 коп.
 
    В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100.000 рублей государственная пошлина уплачивается из расчета 4 процента цены иска, но не менее 2.000 руб.  и по настоящему иску составит 3 557 руб. 73 коп.
 
    Согласно квитанции от 22.10.2010 года, приложенной к исковому заявлению, истцом уплачена государственная пошлина  в размере 2.000 руб., ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением доказательств невозможности  уплаты отсутствует.
 
    Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.  
 
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:                                            
 
 Исковое заявление ИП Еськова С.Л. от 25.10.2010 года б/н оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 19.11.2010  года устранить основания, послужившие оставлению искового заявления  без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Определение обжалованию не подлежит.     
 
    Судья                                                                                                                         Е.В.Бутылин