Определение от 29 октября 2010 года №А08-6629/2010-5

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного
 
судебного заседания
 
    г.  Белгород                                                                             
 
    29 октября 2010 года                                                                        Дело №А08-6629 /2010-5
 
    Судья   Васильев Павел Петрович
 
    ознакомившись с исковым заявлением  ООО «Консалтгрупп»
 
    к ООО «Строй Сервис»
 
    о признании недействительными договоров купли-продажи от 19 декабря 2005 года и                 20 декабря 2005 года
 
установил:
 
             Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о признании недействительными договоров купли-продажи от 19 декабря 2005 года и                 20 декабря 2005 года
 
             На основании определения Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2010г. дело № А41 – 15851/10 передано по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области.
 
             Руководствуясь частью 4, ст.39, частью 3 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Дело  № А41 – 15851/10, переданное по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области, по иску  ООО «Консалтгрупп» к ООО «Строй Сервис» о признании недействительными договоров купли-продажи от 19 декабря 2005 года и 20 декабря 2005 года принять, присвоив номер А08-6629 /2010-5. В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отказать, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.ст.226-227 АПК РФ
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Старооскольского района Белгородской области.
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 ноября 2010 года на   15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 414.         
    Стороны вызвать для собеседования на 18 ноября 2010 года  на 14 час. 55 мин.
 
    4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
 
    Истцу –  представить письменную позицию относительно необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц; направить третьему лицу копию искового заявления, с приложением подтверждающих документов, доказательства направления представить суду; представить оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; правоустанавливающие документы на объекты недвижимости и земельные участки, переданные ответчику; копию Устава общества.        Ответчику – представить письменную позицию относительно необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц; доказательства исполнения обязательств по договору; письменный и обоснованный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием возражений; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; документы, подтверждающие полномочия руководителя; копию Устава общества; правоустанавливающие документы на объекты недвижимости и земельные участки, переданные истцом по спорным договорам купли-продажи.     Третьему лицу - представить письменный и обоснованный отзыв на иск, с документальным и нормативным обоснованием.     Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам:
 
    - Обсудить вопрос и представить свои предложения друг другу и в суд об участии третьих лиц (ст.ст. 6.1 (ч.3), 50, 51, 152 (ч.2) АПК РФ).
 
    - Обсудить вопрос о проведении соответствующей экспертизы (п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65, п.п. 1, 3, 4, 6, 12, 13 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №66), если это необходимо.
 
    - Подробный, по подлинным документам акт сверки долга на день судебного заседания (постановление ПР ВАС РФ № 545/09).
 
 При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
 Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
 Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).  Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
 Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обращаться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru, тел. (4722) 32-52-90, факс (4722) 32-85-38.  Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Судья                                П.П.Васильев