Определение от 01 ноября 2010 года №А08-6617/2010-30

    5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного
 
судебного заседания  
 
 
    г.  Белгород                                                                             
 
    01 ноября 2010 года                                                 Дело №А08-6617/2010-30
 

    Судья И.Н. Смоленский                                                                                                       
 
    ознакомившись с исковым заявлением ООО «Солнечный ветер – М»
 
    к ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад»
 
    о взыскании 205 855,71 рублей,
 
    у с т а н о в и л:
 
         ООО «Солнечный ветер – М» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» о взыскании 205 855,71 рублей.
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    Одновременно истец заявил письменное ходатайство об истребовании доказательств.
 
    Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
 
    В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу суд считает необходимым истребовать в соответствии  со ст. 66 АПК РФ у ОАО «ФРЕЙТ ЛИНК» Отдел по работе с проблемными пакетами почтовые квитанции, использованные в расчете процентов, накладные о доставках документов: № 10-4156-1697 от 18.05.2009 г., № 10-4258-1980 от 02.06.2009 г., № 10-4258-1826 от 11.06.2009 г., № 10-1175-8946 от 22.06.2009 г., № 10-1175-8858 от 25.06.2009 г., № 10-1175-8022 от 360.06.2009 г., № 10-1175-8495 от 23.06.2009 г., № 10-1175-8297 от 07.08.2009 г., № 10-1175-8198 от 20.08.2009 г., № 10-4537-2889 от 28.09.2009 г., № 10-7950-2292 от 20.11.2009 г., подтверждающих доставку ответчику счетов, актов о выполненных работах, счетов-фактур.
 
            Руководствуясь частью 3 статьи 127, ст. 133, 135, 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Предоставить истцу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 9 117,11 рублей до вынесения решения суда.  Исковое заявление принять, производство по делу возбудить.  Стороны вызвать для собеседования на 1.11.2010 г. на 11-00 часов.  Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17.11.2010 г. на  11-10 час. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 413.  Истребовать у ОАО «ФРЕЙТ ЛИНК» Отдел по работе с проблемными пакетами (123995, г. Москва, проспект маршала Жукова, д. 4) почтовые квитанции, использованные в расчете процентов, накладные о доставках документов: № 10-4156-1697 от 18.05.2009 г., № 10-4258-1980 от 02.06.2009 г., № 10-4258-1826 от 11.06.2009 г., № 10-1175-8946 от 22.06.2009 г., № 10-1175-8858 от 25.06.2009 г., № 10-1175-8022 от 360.06.2009 г., № 10-1175-8495 от 23.06.2009 г., № 10-1175-8297 от 07.08.2009 г., № 10-1175-8198 от 20.08.2009 г., № 10-4537-2889 от 28.09.2009 г., № 10-7950-2292 от 20.11.2009 г., подтверждающих доставку ответчику счетов, актов о выполненных работах, счетов-фактур.
    Предупредить ОАО «ФРЕЙТ ЛИНК» об ответственности, предусмотренной ст. 66 АПК РФ, за непредставление запрашиваемых сведений либо за не извещение суда о  невозможности предоставления указанных сведений.
 
 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
    Истцу – подлинники документов, приложенные к иску в копиях.
 
    Ответчику – отзыв с документальным и нормативным обоснованием возражений.
 
    Сторонам – представить сведения о телефонах и факсах (при наличии).
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    7.При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    8.Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    9. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    10. Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    11. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обращаться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    12. Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru. (тел/факс 35-61-62, 32-85-38).
 
    13. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                               И. Н. Смоленский
 
 
 
 
Секретарь судебного заседания
 
Дралкина М.О.
 
01 ноября 2010 года