Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А08-6589/2010-3
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Белгород
29 октября 2010 года. Дело № А08-6589/2010-3
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны,
рассмотрев исковое заявление Шестухиной Елены Александровны
к ТРК «Мир Белогорья»
о предоставлении информации
установил:
Шестухина Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ТРК «Мир Белогорья» о предоставлении копии репортажа о деятельности ООО «Евразия». Просит взыскать с ответчика 10 000 руб. расходов связанных с оплатой услуг представителя.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (4 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ст. 126 АПК РФ).
Согласно статье 333.37 НК РФ предусматривающей льготы при обращении в арбитражные суды, от уплаты государственной пошлины освобождаются: прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков; истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков; истцы - инвалиды I и II группы.
Данный перечь является исчерпывающим.
Учитывая тяжелое имущественное положение лица, обращающегося в арбитражный суд с иском, суд может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер при наличии доказательств тяжелого финансового положения (ст. 333.41 НК РФ).
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение стороны, относится: подлинная справка налогового органа о количестве расчетных счетов на момент подачи иска; подлинная справка банка об отсутствии денежных средств на указанных счетах на момент подачи иска.
Таким образом, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (4 000 руб.) или невозможность ее уплаты.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 27 АПК РФ, Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельностьбез образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В данном случае истцом по делу указано физическое лицо, правовой статус которого не определен, отсутствуют доказательства подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление (приказ о назначении директором), свидетельство о регистрации истца в качестве юридического лица (предпринимателя).
Кроме того, истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие судебные расходы в размере10 000 руб. на услуги представителя.
Суд первой инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения (ст. 128 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без движения. Предложить истцу в срок до 22 ноября 2010 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления иска без движения. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья М.П. Каверина
