Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А08-6586/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело №А08-6586/2009-8
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кретовой Ларисы Анатольевны,
при ведении протокола судебного заседания Кретовой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «КМАЖЕЛДОРТРАНС» к ООО «Джи Эй Коммодитиз»
о взыскании 57223 руб. 38 коп.,
при участии:
от истца: не явился, ходатайство;
от ответчика: не явился, извещен,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «КМАЖЕЛДОРТРАНС» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ООО «Джи Эй Коммодитиз» о взыскании 53411 руб. 52 коп. задолженности по договору на подачу и уборку вагонов от 08.12.2008г. №1ОТ08-1230/08 и 6916 руб. 79 коп. договорной неустойки по состоянию на 03.12.2009.
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 08.12.2008 между ОАО «КМАЖЕЛДОРТРАНС» (ветвевладелец) и ООО «Джи Эй Коммодитиз» (контрагент) заключен договор на подачу и уборку вагонов № 1ОТ08-1230/08, в соответствии с условиями которого, ветвевладелец принял на себя обязательства производить своими локомотивами подачу/уборку групп (не менее 20 единиц) вагонов с инертными грузами, прибывших с железнодорожных путей общего пользования на станцию Котел ЮВжд в адрес контрагента, а контрагент обязался оплатить подачу/уборку вагонов.
Согласно п. 2.1 договора плата за подачу/уборку вагона при условии подачи груженого вагона под выгрузку и сдачи его на станцию в порожнем состоянии составляет 41,00 руб. без учета НДС за одну тонну транспортированного груза.
Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ветвевладельца в размере 50% от стоимости услуг от заявленного на наступающий месяц объема (тоннажа) не позднее, чем за 3 дня до наступления месяца (п. 2.4).
Окончательные расчеты за истекший месяц в соответствии с п. 2.8 договора производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет ветвевладельца в течение 5-ти банковских дней после предоставления ветвевладельцем контрагенту счета-фактуры и счета на оплату и подписания акта оказанных услуг, который контрагент обязан подписать в течение 3-х дней с момента представления, либо направить в указанный срок мотивированный отказ от его подписания.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ветвевладелец вправе потребовать от контрагента уплаты неустойки в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждые просроченные сутки.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актом №100 от 17.02.2009 на общую сумму 53411 руб. 52 коп. и железнодорожной накладной № 50424673.
В нарушение условий договора ответчик задолженность в сумме 53411 руб. 52 коп. не оплатил, мотивированный отказ от подписания акта не направил, на претензию истца не отреагировал, что явилось основанием для обращения ОАО «КМАЖЕЛДОРТРАНС» в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец представил в материалы дела доказательства оказания услуг на заявленную сумму.
ООО «Джи Эй Коммодитиз»не представило в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора, так и доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг в полном объеме. Сумму основного долга ответчик не оспорил.
Фактически ответчик уклонился от представления каких–либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
На основании изложенного, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 53411 руб. 52 коп. задолженности по договору на подачу и уборку вагонов от 08.12.2008г. №1ОТ08-1230/08 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Помимо требования о взыскании суммы основного долга истцом заявлено о взыскании с ответчика 6916 руб. 79 коп. договорной неустойки, начисленной в соответствии с п. 4.2 договора из расчета 0,05% за каждые сутки просрочки от суммы основного долга за период с 19.03.2009 по 03.12.2009.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах требования ОАО «КМАЖЕЛДОРТРАНС» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Госпошлина с рассмотренного судом требования составляет 2309 руб. 84 коп. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 2216 руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Джи Эй Коммодитиз» /ИНН 7708624961/ в пользу Открытого акционерного общества «КМАЖЕЛДОРТРАНС» 53411 руб. 52 коп. задолженности и 6916 руб. 79 коп. договорной неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору на подачу и уборку вагонов № 1ОТ08-1230/08 от 08.12.2008 и расходы по уплате госпошлины в сумме 2216 руб. 71 коп., а всего – 62545 руб. 02 коп.
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Джи Эй Коммодитиз» /ИНН 7708624961/ в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 93 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.А. Кретова
