Определение от 28 октября 2010 года №А08-6575/2010-33

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38, 35-38-64
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении  искового заявления  (заявления) без движения
 
    г.  Белгород                                                                    Дело №  А08-6575/2010-33
 
    28 октября 2010  года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи С.А. Бережного, ознакомившись с исковым заявлением Валуйского ОАО «Молоко» к ЗАО «Волоконовский МКК» о взыскании задолженности по договору поставки молока сухого обезжиренного в сумме 369 312 руб., а так же судебных расходов по уплате госпошлины,
 
    установил :
 
    Валуйское ОАО «Молоко» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ЗАО «Волоконовский МКК» о взыскании задолженности по договору поставки молока сухого обезжиренного в сумме 369 312 руб., а так же судебных расходов по уплате госпошлины.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает, что оно  подано с нарушением требований, установленных  статьями  125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к
 
    исковому заявлению вместо подлинника приложена копия платежного поручения №237 от 20.10.2010 г., подтверждающего уплату госпошлины.
 
    В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением (квитанцией) плательщика с отметкой банка о его исполнении.
 
    Согласно рекомендациям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в информационном письме от 25.05.2005 года № 91, с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8  Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 года № 2-П (с последующими изменениями)).
 
    В силу части 6 статьи 71 Арбитражного процессуально кодекса  РФ  арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
 
    Таким образом, представленная в суд  копия платежного поручения не может свидетельствовать об уплате государственной пошлины в установленном порядке.
 
    Так же, согласно части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Суд считает, что таким документом является договор поставки молока сухого обезжиренного, заключенный между  Валуйским ОАО «Молоко» и ЗАО «Волоконовский МКК», копию которого необходимо представить суду.
 
    На основании изложенного, Валуйскому ОАО «Молоко» необходимо устранить допущенные нарушения в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно части 1 статьи  128 АПК РФ нарушение заявителем требований установленных статьями 125, 126 АПК РФ, при подаче искового заявления, является основанием для оставления его без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального    кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление (заявление) Валуйское ОАО «Молоко» б/д, б/н, вх. 21.10.2010г., оставить  без движения.
 
    Предложить Валуйскому ОАО «Молоко» в срок до 15.11.2010г. года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления указанного заявления без движения, а именно, представить в канцелярию суда подлинник платежного поручения, подтверждающего уплату госпошлины в размере 12 386 руб. 24 коп., а так же представить договор поставки молока сухого обезжиренного на сумму 408 012 руб.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление)  и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела, судебных актах, принимаемых в ходе его рассмотрения, дополнительно размещена на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                      С.А. Бережной