Определение от 20 октября 2014 года №А08-6552/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А08-6552/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-6552/2014
 
    20 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Бутылина  Е. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Климовой Е.В.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  заявлению ФГКУ комбинат «Новый путь» Росрезерва (ИНН 3128002536, ОГРН 1023102375801) к  УФАС по Белгородской области (ИНН 3123084662, ОГРН 1023101646831) о  признании   решения от 10.07.2014 года № 2228/2 недействительным в части признания в действиях заказчика нарушения ч. 7 ст. 34 Закона о контрактной системе
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен.
 
    от заинт. лица: не явился, уведомлен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФГКУ комбинат «Новый путь» Росрезерва  обратилось с заявлением в арбитражный суд к  УФАС по Белгородской области о  признании   решения от 10.07.2014 года № 2228/2 недействительным в части признания в действиях заказчика нарушения ч. 7 ст. 34 Закона о контрактной системе.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще.
 
    Судом оглашено, что через канцелярию суда от ФГКУ комбинат «Новый путь» Росрезерв поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором представителем заявителя указано, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.
 
    Суд полагает, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Пункт 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ определяет, что производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь положениями ст.ст. 49, 150 АПК РФ,  суд  принимает отказ заявителя  от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о противозаконности отказа от заявления,   сторонами не представлено и судом не добыто.
 
    Сторонам по настоящему делу разъясняется  положение  п. 3 ст. 151 АПК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ФГКУ комбинат «Новый путь» Росрезерва,подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по делу № А08-6552/2014прекратить.
 
    2. ВозвратитьФГКУ комбинат «Новый путь» Росрезерва(ИНН 3128002536, ОГРН 1023102375801)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 667 от 03.09.2014 г.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
Бутылин  Е. В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать