Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А08-6548/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Белгород
Дело № А08-6548/2014
15 октября 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014года.
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014года.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Квасовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) к ОАО "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) о взыскании 5 730 руб. 81 коп., при участии:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО "Ростелеком" о взыскании задолженности по договору №3100/06745/13/40717021 от 22.03.2013 в размере 5 730 руб. 81 коп.
В предварительное судебное заседание истец представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя, заявление об отказе от исковых требований полностью. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ истцу понятны.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу указанной нормы производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, ст.ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Выдать ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго»справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Мирошникова Ю. В.
