Определение от 09 ноября 2010 года №А08-6537/2010-8

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А08-6537/2010-8
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело № А08-6537/2010-8
 
    09 ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Кретовой Ларисы Анатольевны
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Крупкиной Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  заявлению ИП Кудряшова В.В. к ООО «Еврологистика»
 
    третье лицо: судебный пристав-исполнитель РОСП №2 по г. Белгороду УФССП по Белгородской области Дунаева Т.А.
 
    об уменьшении исполнительского сбора,
 
 
    при участии:
 
    от ИП Кудряшова В.В. – не явился, извещен,
 
    от ООО «Еврологистика» - не явился, извещен,
 
    судебный пристав-исполнитель - не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Еврологистика» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кудряшову В.В.  о взыскании  1 448 177 руб. 39 коп. убытков.
 
    Решением суда от 19.06.2009 года исковые требования удовлетворены полностью.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 решение от 19.06.2009 оставлено без изменения.
 
    22.10.2009 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС №001090853 о взыскании с ИП Кудряшова В.В. в пользу ООО «Еврологистика» 1 488 918 руб. 28 коп.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2010 решение от 19.06.2009 и постановление от 17.09.2009 оставлены без изменения.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области от 18.06.2010 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 14/3/28739/16/2010.
 
    От ИП Кудряшова В.В. поступило заявление об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть от установленного размера.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и частью 3 статьи 130 АПК РФ заявление ИП Кудряшова В.В. к ООО «Еврологистика»  об уменьшении исполнительского сбора выделено в отдельное производство.
 
 
    Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, документы представленные сторонами в материалы дела, руководствуясь ст. 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 29 ноября 2010 года на 12 час. 30 мин.в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 428. (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-57-29, факс 32-85-38).
 
    3. Сторонам представить:  
 
    Истцу – уточнить надлежащего ответчика, представить доказательства невозможности уплаты исполнительского сбора в полном размере.
 
    Судебному приставу-исполнителю – копии материалов исполнительного производства, письменный отзыв на иск со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты, доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по                  
 
    существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
    Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья                                                                         Л.А. Кретова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать