Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А08-6534/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Белгород
Дело № А08-6534/2011
13 октября 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 6 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Воловиковой М. А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Разинковой Е.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «Русская традиция – Белгород» Рукавицына Владимира Анатольевича о результатах процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Русская традиция – Белгород» (ИНН 3123155017, ОГРН 1073123013985),
при участии:
от конкурсного управляющего: Рукавицын В.А. паспорт;
от уполномоченного органа: Поддымова М.Ю. по доверенности;
от представителя учредителей (участников): не явился, извещен надлежащим образом;
от ИП Банникова В.А.: не явился, извещен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
решением арбитражного суда от 22.02.2012 ООО «Русская традиция – Белгород» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рукавицын В.А.
Конкурсный управляющий через канцелярию арбитражного суда представил отчет о ходе конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что в ходе конкурсного производства обнаружен земельный участок площадью 965 кв.м, расположенный по адресу: г. Белгород, ул. К. Заслонова, 181, в связи с чем завершить процедуру конкурсного производства не представляется возможным, просил продлить процедуру конкурсного производства на три месяца.
Представитель уполномоченного органа полагалась на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Из представленного отчета видно, что в ходе конкурсного производства проведены мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности банкротстве». Конкурсным управляющим в ходе подготовки к завершению конкурсного производства при инвентаризации документов выявлено, что за ООО «Русская традиция – Белгород» числиться земельный участок кадастровый номер 31:16:02 14 004:36, площадью 965 кв.м, расположенный по адресу: г. Белгород, ул. К. Заслонова, 181.
Комитетом кредиторов 01.10.2014 приняты решения провести оценку земельного участка, подготовить к следующему заседанию положение (порядок и условия) по продаже земельного участка, продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.
Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Исходя из смысла положений ст. 149 Закона о банкротстве, завершение процедуры конкурсного производства возможно только после завершения всех мероприятий конкурсного производства.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, объяснений конкурсного управляющего, завершить процедуру конкурсного производства в настоящее время не представляется возможным, поскольку расчеты с кредиторами не произведены. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
Согласно п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При указанных обстоятельствах, ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению.
В силу ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», контроль за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется как собранием (комитетом) кредиторов, так и арбитражным судом.
При продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника, на котором при осуществлении конкурсным управляющим всех мероприятий может быть решен вопрос о завершении процедуры конкурного производства в отношении должника.
Суд полагает необходимым обратить внимание конкурсного управляющего на необходимость принятия скорейших мер, направленных на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 124, 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отчет конкурсного управляющего ООО «Русская традиция – Белгород» Рукавицына Владимира Анатольевича о своей деятельности и о ходе конкурсного производства принять к сведению.
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить процедуру конкурсного производства на три месяца.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 24.12.2014 представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, в порядке ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 24.12.2014 на 10 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал 11.
К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Явку конкурсного управляющего в судебное заседание признать обязательной.
Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Воловикова М. А.
