Определение от 10 ноября 2010 года №А08-6507/2010-19

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г.  Белгород                                                                                       Дело № А08-6507/2010-19
 
    10 ноября 2010года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Топорковой А.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тесленко О.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело  по иску ЗАО «Энерголизинг»
 
    к ООО «Белавтоторг»
 
    третье лицо ООО «АвтоПлюс»
 
    о взыскании 4 700 000 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Давыдова О.В., доверенность от 11.01.2010;
 
    от ответчика: Гусаров Е.В., доверенность от 17.05.2010;
 
    от третьего лица: Федоренко И.А., доверенность от 01.10.2010;
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Энерголизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоплюс» о взыскании                  4 700 000 руб., в том числе 3 800 000 руб. предварительной оплаты за непоставленный товар и 900 000 руб. неустойки за период с 16.03.2009 по 01.10.2010 по договору поставки.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «АвтоПлюс».
 
    Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требовании в связи с исполнением ответчиком обязательства по поставке товара, просит взыскать с ООО «Белавтоторг» 900 000 руб. неустойки за просрочку поставки товара.
 
    Протокольным определением уточнении иска принято судом.
 
    Истец в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании просит во взыскании основного долга отказать. Считает, что неустойку следует взыскивать за период с 18.10.2010 по 21.10.2010, т.к. право на ее взыскание возникло у истца после предъявления соответствующего требования, которое поступило 14.10.2010 с указанием трехдневного срока перечисления и просит снизить ее размер до 3 272 руб. 22 коп.
 
    Третье лицо в отзыве и в судебном заседании иск не признал в полном объеме.
 
    Суд, ознакомившись с материалами дела, с учетом мнения сторон и третьего лица, находит его подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.  Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 23 ноября 2010 года на 12.20 час. в помещении суда  по адресу:             г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 427 (факс 32-85-38, тел. 32-73-56).  Вызвать представителей лиц, участвующих в деле.  Разъяснить, что:  в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам;  в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
    Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить  на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
 
    Судья    А.В.Топоркова
 
 
 
                            помощник судьи
 
    Тельнова С.В.
 
    10 ноября  2010  года