Решение от 27 ноября 2009 года №А08-6504/2009

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 32-52-46  факс 32-85-38
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                               Дело №  А08-6504/2009-30 
 
 
27 ноября  2009 года
    Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2009 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 27.11.2009 г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
в составе:                     
    судьи      И.Н. Смоленского
 
    при ведении протокола судебного заседания  И.Н. Смоленским
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Военно-страховая компания»
 
    к ООО «Городская страховая компания»
 
    о взыскании 62 735 рублей  
 
    при участии:              
 
    от истца –  Боднар Н.А., представитель по дов. от 20.12.2008 г.
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:     
 
    ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Городская страховая компания» о взыскании 62 735 рублей  в порядке суброгации.
 
    Представитель истца  в судебном заседании требования поддержал.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на исковое заявление не представил. 
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ при наличии сведений о надлежащем извещении ООО «Городская страховая компания», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 05.08.2008 г. между ОАО «Военно-страховая компания» и Горошко М.М. заключен договор страхования транспортного средства № 0802DVLZ00036, по которому застрахован автомобиль MitsubishiLancer, государственный регистрационный знак  М 757 АХ.
 
    03.09.2008года произошло дорожно-транспортное происшествие.
         В результате  ДТП был поврежден  автомобиль, принадлежащий Горошко М.М., что подтверждается справкой об участии в ДТП от 03.09.2008 г.
 
    Виновным в совершении ДТП был признан Топчиев М.П., управлявший автомобилем BMW520 государственный регистрационный знак  К 595 КР, принадлежащий Иртюга И.М.
 
    Риск наступления гражданской ответственности владельца данного автомобиля был застрахован в ООО «Городская страховая компания» по полису ААА 0456699237.
 
    По факту ДТП 03.09.2008 г. было вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому Топчиев М.П. нарушил гл. 8 п. 8.4 ПДД РФ (при перестроении не убедился в безопасности маневра), за нарушение которого предусмотрена ответственность по ст. 12.14.ч.3 КоАП РФ.
 
    11.09.2008     г.  экспертом-оценщикомООО «Гарант Плюс»  был произведен осмотр застрахованного автомобиля (акт осмотра № 667) и составлен отчет о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в ДТП.
 
    Стоимость ремонта автомобиля определена в размере 63304 рублей, с учетом износа 62735 рублей.
 
    В соответствии с условиями договора страхования ОАО «Военно-страховая компания» выплатило Горошко М.М. возмещение в размере 65 304 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3965 от 12.11.2008 г. 
 
    В связи с произведенной выплатой к страховой компании перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации в соответствии со ст. 965 ГК РФ.
 
    08.04.2009 г. ОАО «Военно-страховая компания» направило в ООО «Городская страховая компания» претензию с требованием о возмещении ущерба в размере 62 735 рублей.
 
    Требование не удовлетворено.
 
    При таких обстоятельствах, указанный размер возмещения, а также судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить.
 
    2.     Взыскать с ООО «Городская страховая компания» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» 62 735 рублей в порядке суброгации, 2 382 рубля 05 копеек – госпошлины.
 
    Итого, взыскать с ООО «Городская страховая компания» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» 65 117,05 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области  в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                                 И.Н. Смоленский
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
27 ноября    2009 года