Решение от 21 октября 2014 года №А08-6502/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А08-6502/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-6502/2014
 
    21 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи                                                                                           Линченко И. В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области(ИНН 3120010775, ОГРН 1043104004822) к ООО "Агро Группа"(ИНН 3120083043, ОГРН 1063120007763)
 
    о взыскании 9790,19 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 7 по Белгородской области(далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ООО "Агро Группа"(далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности в общей сумме 9790,19 руб. в том числе  пеня по единому налогу, распределяему по уровням бюджетной системы, в сумме 4790,19 руб., штрафа -  денежные  взыскания, применяемые  в качестве налоговой санкций, предусмотренных ст.ст. 116-118, 120 НК РФ в сумме 5000руб.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3ст. 228 АПК РФ.
 
    Стороны, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, извещены арбитражным судом, в соответствии с нормами главы 12 АПК РФ, надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    ООО "Агро Группа" в 2010-2011гг.   являлось плательщиком  единого налога, распределяемого  по уровням  бюджетной системы РФ.
 
    С учетом несвоевременной уплаты налога согласно ст. 75 НК РФ были    начислены пени по единому налогу, распределяемому  по уровням  бюджетной системы РФ в общей сумме 4790,19 руб.
 
    На основании ст. 122 НК РФ Общество было привлечено к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, был начислен штраф  денежные взыскания, применяемые в качестве  налоговых санкций, предусмотренных ст. 116-118,120 НК РФ в сумме 5 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика налоговым органом были направлены требования № 2553  по состоянию на 07.12.2010 г., № 1149 по состоянию на 08.07.2011 г., № 1580 по состоянию на 29.11.2010 г., № 980 от 09.09.2010, № 962 от 07.06.2011, № 732 от 12.04.2011, № 267 от 14.02.2011
 
    В связи с тем, что налогоплательщик добровольно не исполнил указанные требования, а налоговый орган пропустил срок для принудительного взыскания задолженности в порядке ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании суммы задолженности.
 
    Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в соответствии со ст. 46 НК РФ.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу   статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах,   неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. ст. 46и 48НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества в порядке, предусмотренном ст. ст. 47, 48НК РФ. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 9 ст. 46 НК РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 46НК РФ взыскание налога за счет денежных средств производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно п. 3 ст. 46НК РФ решениео взыскании принимается после истечения срока, установленного в требованииоб уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.
 
    Налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы задолженности и ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежат.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской областив удовлетворении заявления о взыскании с ООО "Агро Группа"(ИНН 3120083043, ОГРН 1063120007763)  задолженности в общей сумме 9790,19 руб. в том числе  пеня по единому налогу, распределяему по уровням бюджетной системы в сумме 4790,19 руб., штрафа -  денежные  взыскания, применяемые  в качестве налоговой санкций, предусмотренных ст.ст. 116-118, 120 НК РФ в сумме 5000руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья
 
Линченко И. В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать