Решение от 04 декабря 2009 года №А08-6499/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                         Дело №А08-6499/2009-22
 
    04 декабря 2009 г.
 
    Резолютивная часть  решения объявлена 04.12.2009
 
    Полный текст решения изготовлен 04.12.2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кверс» к закрытому акционерному обществу «Белогорье»  о взыскании 308 978 руб. 13  коп.
 
    при участии:
 
    от истца:  Соловьев Ф.Б. директор,
 
    от ответчика: Морозов Э.А. по доверенности,
 
установил:
 
    Истец, уточнив в порядке ст.49 АПК РФ исковые требования, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Белогорье»  о взыскании 293 900 руб. 04  коп.  задолженности по договору поставки № 07-П/04-08 от 16.04.2008,  22324 руб. 50 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В  судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 16 апреля 2008 года между ООО «Кверс» и ЗАО «Белогорье» был заключен договор поставки N 07-П/04-08.
 
    Согласно п.п. 1.1, договора ООО «Кверс», поставил ЗАО «Белогорье» товар партиями на основании заявок покупателя после утверждения спецификации на каждую партию заказного товара.
 
    В порядке п.п. 3.1 и 3.2. договора истец своевременно передавал товар ответчику и выполнял свои обязательства перед ответчиком в полном соответствии с требованиями договора, что подтверждается товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон.
 
    Претензий со стороны ответчика не поступало.
 
    По указанному договору истцом было передано ответчику товаров на общую стоимость 345 460,05 рублей.
 
    Несмотря на своевременную поставку товаров истцом ответчику, ответчик на сегодняшний день лишь частично оплатил за поставленные товары 61 560,01 рублей.
 
    Пункт 8.3. договора предусматривается обязательный претензионный порядок урегулирования спора. Срок ответа на претензию - 30 (тридцать) дней с момента ее получения.
 
    На заявленную претензию № 527 от 04.06.2009 года Ответчик не отреагировал.
 
    Таким образом, до настоящего момента Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате поставленных истцом товаров в соответствии с требованиями договора в полном объеме.
 
    По состоянию на 22 июля 2009 г. согласно акту сверки истца задолженность ответчика по оплате поставленных по договору №04-П/04-08 от 16.04.2008 года товаров составила 283 900,04 рублей.
 
    Ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности на день рассмотрения настоящего дела.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов.
 
    В п.4.2. договора установлена обязанность ответчика произвести оплату поставленного товара в течение 10  рабочих дней с момента передачи товара представителю на складе истца в г. Волжском.
 
    Как установлено судом, факт получения спорного товара ответчиком не оспаривается. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от ответчика не поступало.
 
    В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора по поставке товара, так и доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме продукции, полученной от истца.
 
    Фактически ответчик уклонился от представления, каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 283 900 руб. 04 коп   – сумму задолженности за полученный товар.
 
    Что касается вопроса о взыскании  с ответчика процентов согласно ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами, то при решении его суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно расчету истца, документально не оспоренному ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2008 по 22.07.2009 составляют  22 324 руб. 50.
 
    Суд считает заявленное требование о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 22 324 руб. 50 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Иск удовлетворить полностью.
 
    2.      Взыскать с закрытого акционерного общества «Белогорье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кверс»  сумму задолженности 283 900 руб. 04 коп. за полученный товар, 22 324 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7624 руб. 49 коп. - судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 313 849 руб. 03 коп.
 
    3.      Выдать истцу обществу с ограниченной ответственностью «Кверс» справку 55 руб. 07 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу
 
    4.      Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
Судья                                             В.Ф. Кощин