Решение от 05 ноября 2014 года №А08-6471/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-6471/2014
 
    05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Байбаков М. А.рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТ" (ИНН 3123161356, 308002, г Белгород, пр-кт Б. Хмельницкого, д. 131 копр., кв. 9) к закрытому акционерному обществу "БЕЛОГОРЬЕ" (ИНН 3120006232, 309290, Белгородская обл. г Шебекино, ул. Октябрьская, д. 11) о взыскании 282033 руб. 74 коп.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику ЗАО «БЕЛОГОРЬЕ» о взыскании 258895 руб. долга по договору № 029 от 06.02.2013, 23138 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением арбитражного суда от 03 сентября 2014г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
 
    Ответчик иск не признал. Возражая, ссылался на то, что истец не представил ответчику документы согласно пункту 2.4. договора № 029 от 06.02.2013. Ответчик считал, что истцом не выполнен окончательный этап работ согласно пункту 5.2. договора, поэтому результат выполнения работ у ответчика отсутствует. Для оплаты окончательного платежа по пункту 4.3. договора помимо наличия подписанного акта выполненных работ требуется предоставление результата работ. Истец не предоставил ответчику результат работ по договору.
 
    Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    06.02.2013 между ООО «ЭКСПЕРТ» (исполнитель) и ЗАО «БЕЛОГОРЬЕ» (заказчик) заключен договор № 029 (далее – договор), по условиям которого ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по выполнению следующих работ: выполнение всего комплекса работ по аттестации 260 рабочих мест по условиям труда  ЗАО «БЕЛОГОРЬЕ» и оформлению результатов аттестации в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 № 342н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда».
 
    В пункте 4.1. договора оговорено, что стоимость работ по договору, включая транспортные расходы, составляет 369850 руб.
 
    Ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежную сумму согласно выставленному счету на предоплату в размере 30 % от общей стоимости работ по договору, что составляет 110955 руб.; оставшуюся сумму в размере 258895 руб. ответчик перечисляет на счет истца в течение 5 рабочих дней с момента выполнения работ истцом и подписания акта выполненных работ (пункты 4.2., 4.3. договора).
 
    Факт оказания услуг истцом в пользу ответчика на сумму 369850 руб. подтверждается актом № 00115 от 16.07.2013, подписанным сторонами.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства по оплате оказанных услуг, и двусторонним актом сверки подтверждена его задолженность перед истцом в размере 258895 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору, явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Возникшие из договора правоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    На основании статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    Утверждение ответчика о том, что истцом не выполнен окончательный этап работ согласно пункту 5.2. договора опровергается сопроводительным письмом № 135/1 от 15.07.2013, картами аттестации рабочего места по условиям труда, протоколом № 1 заседания аттестационной комиссии от 15.07.2013, приказом ЗАО «БЕЛОГОРЬЕ» № 256 от 12.12.2013.  
 
    Расчет заявленной к взысканию суммы долга ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2013 по 01.09.2014 в размере 23138,74 руб. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, суд принимает расчет.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов является обоснованным.
 
    Отсутствуют основания для применения статьи 333 ГК РФ, так как уважительности причин неисполнения обязательства ответчик суду не представил.
 
    Данная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Исходя из условий договора, и в соответствии с указанными выше нормами, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с ЗАО «БЕЛОГОРЬЕ»в пользу ООО «ЭКСПЕРТ»258895 руб. долга, 23138 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,8640 руб. 67 коп. судебных расходов по уплате госпошлины, а всего 290674 руб. 41 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Байбаков М.А.