Определение от 19 октября 2010 года №А08-6469/2010-19

    2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                        Дело № А08-6469/2010-19
 
    19 октября 2010г.
 
 
    Судья      Топоркова А.В.                                                                                                                   
 
    рассмотрев заявление   конкурсного управляющего   ИП Овсюк А.Ф. Аскарова  В.Я.
 
    о принятии мер по обеспечению заявления  конкурсного управляющего  ИП Овсюк  А.Ф. Аскарова  В.Я.  
 
    об установлении факта, име.щего юридическое значение.                                                                                                    
 
    установил:
 
    Конкурсный управляющий ИП Овсюк А.Ф. Аскаров В.Я. обратился  в арбитражный суд с заявлением об установлении  факта права конкурсного управляющего  распоряжаться долей должника в уставном капитале ООО ТФ «Престиж» в размере 50% стоимостью 125 000 рублей и осуществлять иные права , предоставляемые  законом владельцу  доли в уставном капитале.
 
    Одновременно с предъявлением заявления,  заявителем заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:
 
    - запрета   ИП Овсюк А.Ф.  совершать сделки по распоряжению долей в уставном капитале ООО ТФ «Престиж».
 
    Изучив материалы дела и доводы заявления об обеспечении иска, суд  приходит к следующему.
 
    В соответствии  со ст. 90 АПК РФ  арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может  затруднить или  сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения  причинения   значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с п.6 ст. 92 АПК РФ  к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий  уплату госпошлины.
 
     К  исковому заявлению  приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины за рассмотрение  заявления об установлении юридического факта.
 
    В нарушение указанной нормы права  заявитель  не представил  доказательства  уплаты госпошлины за рассмотрение  заявления об обеспечении иска.
 
    В силу  статьи 93 АПК РФ  несоблюдение требования  п. 6 ст. 92 АПК РФ влечет  оставление  заявления об обеспечении  иска без движения.  
 
    При таких условиях  суд  считает, что  заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь  статьями 92, 93, 128? 184-188   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Заявление     конкурсного управляющего ИП Овсюк А.Ф.  Аскарова В.Я. об обеспечении заявления об установлении юридического факта   оставить без движения.                                                                  
 
    2.Предложить заявителю :  в срок до 04.11.2010 представить непосредственно в суд  доказательство  уплаты   госпошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска.
 
    Истцу разъясняется,  что:
 
    - в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление об обеспечении иска будет  возвращено истцу,  в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья     А.В.Топоркова