Определение от 25 октября 2010 года №А08-6462/2010-12

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Белгород
 
    25 октября 2010 года                                                                        Дело №А08-6462/2010-12
 
    Судья  Валуйский Николай Семенович,                                           
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    индивидуального предпринимателя Жуковской Майи Николаевны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Оранжевый остров»
 
    о понуждении к исполнению обязательств
 
 
    Третье лицо: ОАО «Белгородский хладокомбинат»
 
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Жуковская Майя Николаевна обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оранжевый остров» о понуждении ответчика к исполнению договора №11 от 01.02.2008 путем заключения договора аренды земельного участка между ОАО «Белгородский Хладокомбинат» и ООО «Оранжевый остров», для размещения киоска по продаже мороженного, находящегося по адресу: г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого (остановочный комплекс «Энергомаш») сроком на один год.
 
    Данное исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 126 АПК РФ.
 
    Согласно  ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере (п. 2 ст. 126 АПК РФ).
 
    Истцом к исковому заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины со ссылкой на тяжелое имущественное положение, однако, перечень расчетных счетов и справки банков об отсутствие денежных средств на расчетных счетах ИП Жуковская М.Н., истцом не представлены.
 
    Кроме того, в приложении к исковому заявлению отсутствуют уведомления о верчении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копий искового заявления с приложением (п. 1 ст. 126 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст.128 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    При данных обстоятельствах, иск подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Исковое заявление ИП Жуковская М.Н. оставить без движения.
 
    2.  Предложить ИП Жуковская М.Н. в срок до 10 ноября 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно, представить суду доказательства направления ответчику и третьему лицу копии искового заявления с приложением, и доказательства, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.
 
    3.     ИП Жуковская М.Н. разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4.          Копию настоящего определения направить ИП Жуковская М.Н.
 
 
 
    Судья                                                                                Н.С. Валуйский