Определение от 12 октября 2010 года №А08-646/08-24Б

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А08-646/08-24Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
   Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород, Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19  факс 32-85-38
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Белгород                                                                                                         Дело №   А08-646/08-24Б
 
    12 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 12 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе: председательствующего судьи Дробышева Ю.Ю.;
 
    судей:  Баркаловой Г.И.; Конопатова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ЗАО «Нива» Кротова В.Р. о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве  
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – Аксенюк И.Л., дов. от 28.05.2010 № 5 в деле;
 
    от конкурсного управляющего – Самара В.А., дов. от 01.02.2010 в деле;
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от кредитора – от ОАО Банк ВТБ – Картамышев В.В., дов. от 13.03.2009 № 9 в деле,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда от 15.07.2008 в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Кротов В.Р.
 
    Определением суда от 08.06.2010 назначено рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства в порядке п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    К судебному заседанию по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства в отношении ЗАО «Нива» арбитражный управляющий Кротов В.Р. представил промежуточный отчет о своей деятельности, ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
 
    Представитель конкурсного управляющего пояснил и усматривается из отчета, что на протяжении процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим проведена следующая работа: сделаны запросы о наличии зарегистрированных прав на движимое и недвижимое имущество должника; проведена полностью инвентаризация имущества; закрыты расчетные счета должника; проведена работа по взысканию дебиторской задолженности и произведен акт на списание дебиторской задолженности от 25.06.2009; работа по выявлению имущества должника. В связи с тем, что предприятие отвечает признакам сельскохозяйственной организации, проводится работа в порядке ст.ст. 177-179 Закона о банкротстве, проведена оценка имущества ОГУП «Оценщиком». Сформирована конкурсная масса в размере – 26 190,29 тыс. руб., внеочередные расходы составили – 8 261,14 тыс. руб., произведен расчет с кредиторами 2 очереди в полном объеме. В настоящее время в судебном порядке устанавливается право собственности на имущество должника. Имущество не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены. На собрании кредиторов 24.09.2010 принято решение большинством голосов: «отчет конкурсного управляющего к сведению не принимать, приступить к расчетам с кредиторами».
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснила, что на собрании кредиторов принято решение: «отчет конкурсного управляющего к сведению не принимать, приступить к расчетам с кредиторами».
 
    Представитель кредитора – филиала ОАО Банк ВТБ пояснил, что по существу принятия отчета конкурного управляющего к сведению полагаются на усмотрение суда.
 
    В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении процедуры банкротства. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указывает, что в настоящее время завершить процедуру банкротства не представляется возможным, поскольку принимаются меры, направленные на формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами.
 
    В части заявленного ходатайства суд приходит к следующему.
 
    В отношении должника процедура банкротства подлежит применению без учета внесенных изменений ФЗ -296-ФЗ от 30.12.2008.
 
    Продолжительность ликвидационной процедуры устанавливается ст. 124 ФЗ № 127 от 26.10.2002 и составляет 18 месяцев. Принимая во внимание, что установленный этой статьей срок истек, но учитывая, что принимаются меры для формирования конкурсной массы в целях проведения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий действует в порядке предусмотренных полномочий, установленных ст. 129 Закона о банкротстве, суд находит заявленное ходатайство о продлении процедуры банкротства подлежащим удовлетворению, срок конкурсного производства подлежит продлению до 30.11.2010.
 
     В соответствии с правилами п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 124, 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отчет конкурсного управляющего ЗАО «Нива» Кротова В.Р. о своей деятельности и о результатах проведения  конкурсного производства принять к сведению.  Ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Нива» о продлении процедуры банкротства удовлетворить.  Продлить процедуру конкурсного производства в отношении должника до 30.11.2010.  Обязать конкурсного управляющего должника представить в соответствии с п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 к 03.12.2010 в арбитражный суд сведения о ходе конкурсного производства.  Назначить рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства в порядке п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 03.12.2010 в 10 час. 30 мин.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.  Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему, УФНС по Белгородской области, УФРС по Белгородской области, заявленной саморегулируемой организации, должнику, судебному приставу.
 
    Председательствующий судья  /подпись/                        Ю.Ю. Дробышев
 
 
    Судьи                                                                 /подпись/                                       Г.И. Баркалова
 
 
                                                                              /подпись/                                        В.В. Конопатов
 
 
    Копия верна. Судья   Ю.Ю. Дробышев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать