Определение от 20 октября 2010 года №А08-6449/2010-27

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А08-6449/2010-27
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении  искового заявления  без движения
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело №А08-6449/2010-27
 
    20 октября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской  области                                                                         
    в составе судьи Головиной Л.В.                                                                                                                                                           рассмотрев исковое заявление ОВО  при ОВД по Прохоровскому району
 
    к  ООО «Евросеть-Ритейл»
 
    о взыскании суммы долга по договору оказания услуг
 
    установил: 
 
    Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Прохоровскому району Белгородской области  обратился в Арбитражный судБелгородской области с иском к  ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании дебиторской задолженности по договору оказания услуг.
 
    Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно  подано с нарушением требований, установленных  статьями  125-126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    в силу п. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке  либо ходатайство о предоставлении отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины (с приложением доказательств невозможности уплаты), которые в представленных документах отсутствуют.        
 
    Согласно  ч. 1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса  о принятии заявления  к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст. ст. 125-126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  искового заявления  без движения.
 
    Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.  
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-186Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:                                            
 
    Исковое заявление ОВО при ОВД по Прохоровскому району   от 15.10.2010 года  №бн оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 10 ноября 2010  годаустранить основания, послужившие оставлению искового заявления  без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение обжалованию не подлежит.     
 
 
Судья                                                                Л.В.Головина   
 
 
 
        исп.Толкачёва В.О.
 
        (4722) 26-33-98                                            
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать