Определение от 22 октября 2010 года №А08-6441/2010-2622

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии  искового  заявления  к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и
 
назначении предварительного судебного заседания
 
    г.  Белгород                                                                                      Дело №  А08-6441/2010-2622 октября  2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской  области
                                                               
    в составе судьи  Бутылина Евгения Валериевича
 
    рассмотрев заявление ГОУ «Фонд государственного имущества Белгородской области»
 
    к   главному специалисту отдела государственного пожарного надзора г. Белгорода старшему лейтенанту внутренней службы Харченко М.В.
 
    о  признании действий незаконными
 
    установил: заявление подано с соблюдением  требований, установленных статьями 125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. .
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:                                                              
 
 Заявление  ГОУ «Фонд государственного имущества Белгородской области»  от 14.10.2010 года № 482 принять,  возбудить производство по делу.  В порядке подготовки дела к судебному  заседанию вызвать стороны на собеседование по делу на 19 ноября 2010  года на 10 часов 00  минут в помещении суда по адресу: г. Белгород,  Народный бульвар, 135, каб.  № 307.  Обязать ответчика представить письменный отзыв на заявление  с нормативным   и документальным обоснованием  возражений.  Назначить по делу предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 19 ноября  2010  года на   10 часов 10 минут в помещении  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135,   каб. №  307.  Сторонам обеспечить явку представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 61,62 АПК РФ. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
     При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
     При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
 Разъяснить сторонам, что в силу  ст. 9,  ч. 2 ст. 65, ч.  3, 4  ст. 66   АПК РФ каждое     лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (часть 2 статьи 268 АПК РФ).  Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда  Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/).
    Судья                                                                                       Е.В. Бутылин