Определение от 05 ноября 2014 года №А08-6440/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А08-6440/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-6440/2014
 
    05 ноября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Воловиковой М. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Разинковой Е.Р.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ИП Черняк Дениса Леонидовича Винникова Ф.Ф. к ИП Поляковой Елене Александровне (308000, г. Белгород, п-кт. Славы, д. 129, д. 365, ИНН 312326700454, ОГРН 304312328900516) о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Усачев Р.С. по доверенности,
 
    от должника: Бубликов Е.Ю. по доверенности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    конкурсный управляющий ИП Черняк Дениса Леонидовича Винников Ф.Ф. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ИП Поляковой Е.А.несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ИП Черняк Д.Л. Винникова Ф.Ф. представил письменное заявление о прекращении производства по делу, просил принять отказ от требований в связи с погашением задолженности. В доверенности представителя от 21.07.2014 указаны полномочия на отказ от исковых требований, подписание заявления о признании должников банкротами и ведение дела о банкротстве.
 
    Представитель должника указал, что задолженность оплачена, просил прекратить производство по делу.
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5  ст.156 АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
 
    Арбитражный суд принимает данный отказ заявителя от требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» предусмотрено, что если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150АПК РФ.
 
    В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151АПК РФ).
 
    Иных заявлений о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало, доказательства наличия задолженности по обязательным платежам в материалах дела отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ конкурсного управляющего ИП Черняк Дениса Леонидовича Винникова Ф.Ф. от заявления.
 
    Производство по заявлению индивидуального предпринимателя Поляковой Елене Александровне (308000, г. Белгород, п-кт. Славы, д. 129, д. 365, ИНН 312326700454, ОГРН 304312328900516) о признании несостоятельным (банкротом) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
Воловикова М. А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать