Определение от 18 октября 2010 года №А08-6430/2010-8

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г.  Белгород                                                                 Дело №А08-6430/2010-8
 
    18 октября 2010  года   
 
 
    Судья  Кретова Л.А.
 
    ознакомившись с заявлением ООО «НОВАЯ ВЫСОТА» о принятии обеспечительных мер по делу по иску ООО «НОВАЯ ВЫСОТА»
 
    к ООО «Финансовая Торговая Компания»
 
    о взыскании 197 976 руб. 61 коп.
 
 
    установил:
 
    ООО «НОВАЯ ВЫСОТА» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Финансовая Торговая Компания» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 180 731 руб. 61 коп. и пени в размере 17 245 руб. по договору аренды №27 от 21.06.2010.
 
    Одновременно истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) ответчика и наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику в пределах заявленных требований.
 
    Согласно  ч.1, ч.2 статьи  90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с п. п. 5,  и 7 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска, а также перечень прилагаемых документов, подтверждающих указанные причины.
 
    Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» также определено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
 
    В силу п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г.  № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    К заявлению истец не приложил доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.
 
    Таким образом, заявление  подано  с нарушением требований, установленных ст. 92   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление  об обеспечении иска без движения, если оно не соответствует требованиям статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление ООО «НОВАЯ ВЫСОТА» об обеспечении иска  оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 01.11.2010 г.устранить указанные обстоятельства и представить в канцелярию суда обоснование причин обращения с заявлением о применении обеспечительных мер с приложением соответствующих доказательств.
 
 
    Судья        Л.А. Кретова