Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А08-6424/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-6424/2014
28 октября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014года
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Полухина Р. О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Евдошенко т.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Улезько С. В.(ИНН 312303729351, ОГРН 304312329900584)
к ООО "Лидер-строй" (ИНН 3123049435, ОГРН 1023101668831)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Кулаков В.А. – представитель по дов. от 24.10.2014г.
от ответчика Кулян (Косова) А.В. представитель по доверенности от 11.08.2014
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Улезько С. В.обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Лидер-строй" о взыскании задолженности в размере 109 757 руб. 10 коп. по договору поставки от 10.03.2011 №743, процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 5 097 руб. 52 коп., а также госпошлины по иску в сумме 4 445 руб. 64 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что сумма процентов по иску является завышенной.
Изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 743 от 10 марта 2011 года.
Согласно п.1.1 продавец обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить: товары (материалы) по заявке (выставленному счету на оплату). Наименование, количество и ассортимент товара согласуются сторонами в заявках, являющихся неотъемлемой частью договора.
В разделе 3 договора стороны определили порядок расчетов.
В соответствии с п.4.1 договора расчет за поставленный товар производится с отсрочкой платежа на 10 календарных дней с момента отгрузки товара.
Истец исполнил взятые на себя по договору обязательства и поставил ответчику товар на сумму 126 319 руб. 40 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными.
Между тем ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, оплатил товар частично в размере 16 562 руб. 30 коп.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила
109 757 руб. 10 коп.
В этой связи истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.06.2014, в которой содержалось требование погасить имеющуюся задолженность.
Данная претензия осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.
Кроме того, ответчик до сих пор долг не погасил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Доказательств оплаты товара в полном объёме ответчик в материалы дела не представил. Заявлений о фальсификации доказательств не заявил. Сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду также не представил.
Факт получения товара ответчиком подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком без возражений и претензий.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием.
В силу п.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
Расчет заявленной к взысканию суммы долга ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательства оплаты поставленного товара ответчик суду не представил.
Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору от 10.03.2011 №743 в размере 109 757 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 097 руб. 52 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату предъявления иска.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За пользование чужими денежными средствами истцом ответчику начислено 5 097 руб. 52 коп. процентов за период с 13.11.2013 по 05.02.2014, по ставке рефинансирования 8, 25 % .
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет
5 097руб. 52 коп.
Расчет истца ответчиком документально не оспорен.
Кроме того, ответчик не представил суду контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании процентов в размере 5 097руб. 52 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина уплаченная истцом при предъявлении иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Улезько Светланы Васильевны удовлетворить.
Взыскать с ООО "Лидер-строй" (ИНН 3123049435, ОГРН 1023101668831) в пользу индивидуального предпринимателя Улезько Светланы Васильевны (ИНН 312303729351, ОГРН 304312329900584) задолженность по договору поставки №743 от 10.03.2011г. в размере 109 757 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 097 руб. 52 коп., а также госпошлину по иску в размере 4 445 руб. 64 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Полухин Р. О.
