Определение от 11 ноября 2010 года №А08-6413/2010-19

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело № А08-6413/2010-19
 
    11 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Топорковой А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Тесленко О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску ЭНИД ИНВЕСТМЕНС ЛИМИТЕД
 
    к Шемякину В.М.
 
    третьи лица ООО Торговый дом «Параллель», Инспекция ФНС России по г.Белгороду
 
    о передаче доли в уставном капитале ООО «Торговый дом «Параллель»
 
    при участии:
 
    от истца и ответчика и третьих лиц представители не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
    установил:
 
    ЭНИД ИНВЕСТМЕНС ЛИМИТЕД обратилась в арбитражный суд с иском к Шемякину Владимиру Михайловичу о передаче в собственность ЭНИД ИНВЕСТМЕНС ЛИМИТЕД доли, принадлежащей Шемякину В.М., в размере 15%, номинальной стоимостью 4 960 771 руб. 49 коп.  в уставном капитале ООО «Торговый дом «Параллель».
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены  общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Параллель» и Инспекция ФНС России по г.Белгороду.
 
    Истец обратился в арбитражный суд с заявлением б/н от 20.10.2010 об отказе от иска.
 
    В соответствии с правилами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до принятия судом решения по делу, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
      По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Прекращая производство по делу, суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины, что предусмотрено статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с правилами статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  и пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" N 91 от 25.05.2005 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
                Руководствуясь  статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ истца ЭНИД ИНВЕСТМЕНС ЛИМИТЕД от иска принять.
 
    Производство по делу № А08-6413/2010-19 прекратить.
 
    Возвратить ЭНИД ИНВЕСТМЕНС ЛИМИТЕД из федерального бюджета                  4 000 руб. госпошлины. Справку выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья    А.В.Топоркова
 
 
    помощник судьи
 
    Тельнова С.В.
 
    11 ноября  2010  года