Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А08-6364/2010-5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления об обеспечении иска
г. Белгород Дело № А08-6364 /2010-5
11 ноября 2010 г.
в составе судьи Васильева П.П.
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Мисиева Романа Хазалиевича об обеспечении иска
по делу по иску индивидуального предпринимателя Мисиева Романа Хазалиевича
к ООО «ТРИАДА»
о взыскании 106 500 руб.
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 106 500 руб.
15 октября 2010 года от истца поступило заявление об обеспечении иска. Истец просит наложить арест на имущество ООО «ТРИАДА» на сумму заявленных исковых требований - 106 500 (Сто шесть тысяч пятьсот) рублей. При этом поручить определить конкретный список имущества ответчика, подлежащего аресту, судебным приставам-исполнителям в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве в Российской Федерации".
Данное заявление мотивировано тем, что по состоянию на дату подачи настоящего ходатайства ООО «ТРИАДА» активно выводит имущество со своего баланса именно: объекты недвижимости, зарегистрированные в УФРС г. Валуйки в количестве 16 (шестнадцати) штук; автомобили и спец. технику. Кроме того, по имеющейся информации ООО «ТРИАДА» активно реализует принадлежащее ему имущество, в том числе физическим лицам. По мнению истца, до вынесения решения по иску, поданному ИП Мисиевым Р. X., ООО «ТРИАДА» может реализовать ликвидное имущество в пользу третьих лиц, что может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.
Определением суда от 18 октября 2010 года заявление об обеспечении иска оставлено без движения для устранения допущенных нарушений истцом.
По состоянию на 11.11.2010 года документов во исполнение определения об оставлении заявления об обеспечении иска истцом не представлено. Представитель истца пояснил, что дополнительных документов в обоснование заявления об обеспечении иска не имеет.
Согласно ч. 4 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявление об обеспечении иска подлежащим возврату.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 129, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление об обеспечении иска возвратить индивидуальному предпринимателю Мисиеву Роману Хазалиевичу. Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке, через Арбитражный суд Белгородской области.
Приложение:
Заявление об обеспечении иска на 3 листах
Судья П.П.Васильев