Определение от 21 октября 2014 года №А08-6342/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А08-6342/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-6342/2014
 
    21 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Дробышева Ю. Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Стародубовым В.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к МУП ЖКХ "Красненское"(ИНН 3112261983, ОГРН 1063122000380)
 
    о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4120174 от 31.12.2013 в размере 594 685,32 рублей
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Белгородэнергосбыт"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к МУП ЖКХ "Красненское"о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4120174 от 31.12.2013 в размере 594 685,32 рублей.
 
    20.10.2014 в суд поступило ходатайство истца, в котором он просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Суд принял документ к рассмотрению, приобщил его к материалам дела.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили. Истец в заявлении от 20.10.2014 просил провести судебное заседание в его отсутствие.
 
    Суд на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    В тексте заявления об отказе истца от иска содержится ссылка на его осведомленность о правовых последствиях отказа от иска.
 
    На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ОАО "Белгородэнергосбыт",подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.       Заявление ОАО "Белгородэнергосбыт"об отказе от иска удовлетворить, производство по делу прекратить.
 
    2.       Возвратить ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 893,71 рубля, уплаченную по платежному поручению № 96399 от 21.08.2014. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
 
    3.       Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
Дробышев Ю. Ю.
 
Помощник судьи
 
 
    Переверзев А.В.
 
    21 октября 2014 года
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать