Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А08-6339/2010-5
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Белгород Дело № А08-6339 /2010-5
14 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Васильева Павла Петровича
рассмотрев исковое заявление ГОУ НПО «Профессиональное училище №9»
к ООО Строительная компания «Облик Черноземья»
тр.лицо: Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области
о расторжении договора аренды №3 от 18.03.2010г., о выселении ответчика из занимаемого помещения и взыскании 262 226 руб. 21 коп.
установил:
ГОУ НПО «Профессиональное училище №9» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО Строительная компания «Облик Черноземья» о расторжении договора аренды №3 от 18.03.2010г., о выселении ответчика из занимаемого помещения и взыскании 262 226 руб. 21 коп.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в подтверждение уплаты государственной пошлины к иску приложено платежное поручение №9785 от 28.09.2010г. об оплате государственной пошлины в размере 8 244 руб. 52 коп.
С 30 января 2010г. государственная пошлина за рассмотрение дел арбитражными судами рассчитывается по ставкам, установленным Федеральным законом от 27.12.2009г. №374-ФЗ. На основании п.4 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о расторжении договора и заявление о выселении подлежит оплате государственной пошлиной как заявления неимущественного характера. Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько требований имущественного и неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование. (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117).
На основании вышеизложенного, государственная пошлина за рассмотрение данного искового заявления недоплачена на сумму 8 000 руб.
Также истцу необходимо представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (ч.4 ст.126 АПК РФ).
Согласно ст. 128 АПК РФ, суд первой инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Указанные обстоятельства, в силу ст. 128 АПК РФ, являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ГОУ НПО «Профессиональное училище №9» оставить без движения. Предложить ГОУ НПО «Профессиональное училище №9» в срок до 01 ноября 2010 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления иска без движения. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья П.П.Васильев
