Определение от 15 октября 2010 года №А08-6327/2010-26

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А08-6327/2010-26
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении  заявления  без движения
 
    г.  Белгород                                                                                      Дело №  А08-6327/2010-26
 
    15 октября  2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской  области
                                                              
    в составе судьи    Бутылина  Евгения Валериевича                                                                                                                                                                                                                  
 
    рассмотрев заявление  УВД по г. Старый Оскол и Старооскольскому району
 
    к   ИП Москвичеву  Вадиму Александровичу
 
    о  привлечении  к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ  
 
    установил:
 
    УВД по г. Старый Оскол и Старооскольскому району обратилось в арбитражный суд с заявлением о  привлечении  ИП Москвичева В.А.. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ  
 
    Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно  подано с нарушением требований, установленных  статьей 204  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    в соответствии с  ч. 2 ст. 204  АПК РФ к заявлению  о привлечении к административной ответственности  прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление  копии заявления  лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который в представленных заявителем документах отсутствует.
 
           Согласно  ч. 1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса  о принятии заявления  к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст. ст. 125-126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления  без движения.
 
              Руководствуясь    ст.    ст.    125,  126,  128, 199     Арбитражного     процессуального    кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление УВД по г. Старый Оскол и Старооскольскому району от 22.09.2010 года № 32/1973 оставить  без движения.  Предложить  заявителю    в срок до  08.11.2010  года устранить основания, послужившие оставлению заявления  без движения.  Заявителю  разъясняется, что в соответствии  с частью  4   статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления   без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный  суд  возвращает  заявление  в порядке, установленном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                                     Е.В. Бутылин
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать