Определение от 10 октября 2014 года №А08-6326/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А08-6326/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-6326/2014
 
    10 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Дробышева Ю. Ю.
 
    рассмотрел дело по исковому заявлению ОАО "Ростелеком"(ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к ИП Хаустову Алексею Александровичу(ИНН 366511887301, ОГРН 309366815200084)
 
    о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 50002597 от 01.06.2010 в размере 4 998,26 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Ростелеком"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП Хаустову А. А.о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 50002597 от 01.06.2010 в размере 4 998,26 рублей.
 
    Определением суда от 29.08.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки предоставления возражений и дополнительных доказательств по делу: до 19.09.2014 и до 10.10.2014.
 
    08.10.2014 от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором, помимо прочего, содержится ссылка на осведомленность истца о последствиях отказа от иска, установленных АПК РФ.
 
    Суд принял заявление, приобщил поступивший документ к материалам дела.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ОАО "Ростелеком",подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление ОАО "Ростелеком"об отказе от исковых требований удовлетворить, производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить ОАО "Ростелеком"(ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 171194 от 11.08.2014. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
Дробышев Ю. Ю.
 
Помощник судьи
 
 
    Переверзев А.В.
 
    10 октября 2014 года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать