Решение от 06 октября 2009 года №А08-6305/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                 Дело №А08-6305/2009-14
 
    6 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:  председательствующего  судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафоновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Белэнергомашсервис»  
 
    к ООО  «Нижегородтеплострой-НН»
 
    о взыскании 303082 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, ходатайство,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Белэнергомашсервис» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородтеплострой-НН» (далее-ответчик) о  взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 303082 руб., начисленных за период с 01.10.2007 по 16.07.2009. Иск мотивирован неисполнением ответчиком денежного обязательства по уплате 2 139 761,88руб. долга по договору подряда №01/02-07 от 01.01.2007, необходимость уплаты долга и его размер подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2008 по делу №А08-5163/07-31.
 
    Ответчик  иск не признал, указывая, что денежное обязательство не исполнялось им сначала по причине завышения истцом суммы долга, затем ввиду вынесения Арбитражным судом Белгородской области решения от 11.08.2008, а в дальнейшем вследствие неправомерных действий службы судебных приставов Советского  района г.Нижнего Новгорода (л.д.35-36).
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как видно из дела, между истцом и ответчиком заключен договор подряда №01/02-07 от 01.01.2007, согласно которому истец обязался выполнить реконструкцию отопительной котельной с установкой 2-х котлов Е-1/0,9, в том числе разработку проектно-сметной документации, комплектацию оборудования (кроме котлов), монтаж электрооборудования и автоматики котельной, ПНР и РНИ оборудования.
 
    Ответчик, в свою очередь, обязался создать исполнителю условия, необходимые для выполнения комплекса работ, принять их результаты и оплатить в порядке, изложенном в п.2 договора.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2008 по делу №А08-5163/07-31, имеющим для рассматриваемого спора преюдициальное значение, установлено наличие у ответчика задолженности по договору в сумме 2 139 761 руб. 88 коп.
 
    Указанная задолженность взыскана данным решением с ответчика в пользу истца. Кроме того, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 30.07.2007 включительно.
 
    Решение арбитражного суда от 11.08.2008 о взыскании долга ответчик в добровольном порядке не исполнил. Задолженность в сумме 2 139 761руб.88 коп. была взыскана судебными приставами-исполнителями 15.07.2009.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    На день исполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента составляла 11%, период для начисления процентов с 01.10.2007 по 14.07.2009, сумма долга без НДС – 1 813 357 руб.
 
    Заявленная в иске сумма процентов в размере 303082 руб. не превышает расчетную сумму процентов.
 
    Доводы ответчика о неисполнении им денежного обязательства вследствие упомянутых действий истца, суда и приставов арбитражным судом не принимаются, как не основанные на материалах дела.
 
    Учитывая изложенное, заявленный иск о взыскании процентов подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся судом  на ответчика. Истцу надлежит возвратить переплату госпошлины в сумме 345руб.66коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176,181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.Иск   удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородтеплострой-НН» в пользу открытого акционерного общества «Белэнергомашсервис» 303082 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7561руб.64 коп. государственной пошлины, всего 310643руб.64 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Возвратить ОАО «Белэнергомашсервис» переплату госпошлины в сумме 345 руб.66 коп.
 
    5.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                      А.М. Кузнецов