Определение от 10 ноября 2010 года №А08-6300/2010-8

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-38-72, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.  Белгород                                                                                 Дело №А08-6300/2010-8
 
    10 ноября 2010 г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Кретовой Л.А.,
 
    рассмотрев  заявление ИП Брусенской Г.И. об обеспечении иска
 
    ИП Брусенской Г.И. к ИП Фурсову А.А.
 
    третье лицо: УФРС по Белгородской области, Администрация г. Белгорода
 
    об обязании не препятствовать к доступу возведенной самовольной постройки,
 
у с т а н о в и л:
 
    ИП Брусенская Г.И. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ИП Фурсову А.А. об обязании не препятствовать к доступу и освобождении помещения возведенной самовольной постройки площадью 573 кв.м., кадастровый номер 31:16:01 29 001:0020:037136-00/003:1001/А1, инвентарный номер 37136, расположенной по адресу: г. Белгород, ул. Губкина, 45-б, на предоставленном в аренду ИП Фурсову А.А. Администрацией    г. Белгорода земельном участке, для ее сноса за собственный счет с вывозом строительных материалов.
 
    09.11.2010 истец обратился с заявлением об обеспечении иска в виде запрета Управлению Росреестра по Белгородской области производить государственную регистрацию права собственности и иных вещных прав на нежилое (торговое) здание площадью 1245,5 кв.м. с кадастровым номером 31:16:01 29 001:0002:024996-00/003:1002/А, расположенное по адресу: г. Белгород, ул. Губкина, 45-а, до принятия окончательного судебного акта по настоящему делу.
 
    Согласно  ч.1, ч.2 статьи  90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с п. п. 5, 7 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска, а также перечень прилагаемых документов, подтверждающих указанные причины.
 
    Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» также определено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
 
    В силу п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г.  № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    В заявлении истец не обосновал причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер, к заявлению не приложил доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.
 
    Таким образом, заявление  подано  с нарушением требований, установленных ст. 92   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление  об обеспечении иска без движения, если оно не соответствует требованиям статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление ИП Брусенской Г.И. о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 24.11.2010 г.устранить указанные обстоятельства и представить в канцелярию суда обоснование причин обращения с заявлением о применении обеспечительных мер с приложением соответствующих доказательств.
 
 
 
    Судья        Л.А. Кретова