Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А08-6298/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-6298/2014
27 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Ю.И. Назиной
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "Автосфера"(ИНН 3123174362, ОГРН 1083123003545)
к ЗАО "МК-Дорожно-строительные работы"(ИНН 3102014488, ОГРН 1023100510421)
о взыскании задолженности в размере 41 246 руб. 23 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Автосфера"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ЗАО "МК-Дорожно-строительные работы"о взыскании основного долга в размере 33 745 руб., 7 501 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст. 228 АПК РФ.
Стороны, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, извещены арбитражным судом, в соответствии с нормами главы 12 АПК РФ, надлежащим образом.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 22.03.2011 года между ООО "Автосфера"(поставщик) и ЗАО "МК-Дорожно-строительные работы"(покупатель) заключен договор поставки товара № 41, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, на условиях договора.
Наименование товара, цена, количество, ассортимент будут определяться сторонами на основании счета, выставленного поставщиком, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).
В соответствии с п. 5.1 договора цена товара определяется поставщиком по ценам, действующим на момент оформления счета.
Покупатель обязуется оплатить товар в течение 3 банковских дней с момента оформления счета, если не достигнуто соглашение об иных сроках оплаты (п. 5.3 договора).
На основании указанного договора ответчиком в адрес истца поставлен товар на сумму 43 745 руб., что подтверждается товарной накладной от 21.10.2011 года № 3295.
Товарная накладная подписана ответчиком.
Товар получен ответчиком, претензий относительно наименования, ассортимента и количества поставленного товара на сегодняшний день ответчиком в адрес истца не представлено.
Заявлений о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено.
Ответчик обязанность по полной оплате товара не исполнил, задолженность в полном объеме не оплатил. По расчету истца задолженность составляет 33 745 руб.
Направленная в адрес ответчика претензия от 26.02.2013 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность, осталась без ответа и удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по оплате товара явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст.516 ГК РФ).
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В силу п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, считает доказанным факт приема-передачи товара ответчику. Данный факт ответчик не оспаривает.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 33 745 руб. суммы основного долга по договору поставки товара № 41 от 22.03.2011 года является правомерным.
Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2011 года по 26.08.2014 года в размере 7 501 руб. 23 коп.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учитывая нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2011 года по 26.08.2014 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,25%, составил 7 501 руб. 23 коп.
Контррасчет ответчика в деле отсутствует.
Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ЗАО "МК-Дорожно-строительные работы"(ИНН 3102014488, ОГРН 1023100510421) в пользу ООО "Автосфера"(ИНН 3123174362, ОГРН 1083123003545) основной долг в размере 33 745 руб. 00 коп., 7 501 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2011 года по 26.08.2014 года и 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего 43 246 руб. 23 коп.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Ю.И. Назина
