Решение от 07 ноября 2014 года №А08-6293/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А08-6293/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-6293/2014
 
    07 ноября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Мироненко К. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Кирдеевой М.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению   ООО"Хозторг"(ИНН 3123207667, ОГРН 1103123000067) к  ИП Ковтанюк Н. А.(ИНН 310901730529, ОГРН 309313013200058)
 
    о взыскании  задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Садовник Л.Ю. -  представитель по доверенности от 01.07.2014г.,
 
    от ответчика: не явились, извещены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Хозторг"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  ИП Ковтанюк Н. А.о взыскании суммы основной задолженности в размере 104716 руб. 12 коп., штрафа за несвоевременную оплату в размере 48173,96 руб. и расходов по оплате  государственно госпошлины  в  сумме 5587 руб.
 
    В судебном заседании представить истца требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания представителя в суд не направил, извещен  надлежащим образом. Суд, в соответствии с ч.3 ст.156 АПК, рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещённого лица.
 
    Как видно из материалов дела, 29.01.2013 года    ООО «Хозторг»  (поставщик) и   ИП Ковтанюк Н.А.  (покупатель) заключили договор поставки №18.01., по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель  обязуется  своевременно принять и оплатить товары народного потребления  (далее - товар) в  количестве, номенклатуре  (ассортименте) и по ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой  частью  настоящего договора (п.1.1 договора).
 
    В соответствии с п.3.3 договора  оплата за приобретённый товар  производится  в течение 10  банковских дней с момента передачи товара, как за наличный расчет, так и безналичный, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. При несвоевременной оплате полученного товара покупатель  уплачивает поставщику штраф  в размере 0,5%  за каждый день просрочки от  суммы неуплаченного товара.
 
    Все  споры  по договору  разрешаются  по соглашению  сторон, в случае их не разрешения  -  арбитражным судом по месту нахождения истца (п.4.3 договора).
 
    Во исполнение договора истцом  произведена поставка товара  согласно товарно-транспортных накладных:  №325 от 13.05.2013 на сумму 58563,03 руб.,  №327 от 13.05.2013 на сумму 6218,29 руб., №501 от 21.06.2013  на сумму 5539,17 руб., №1131 от 13.12.2013 на сумму 41373,80 руб., № 352 от  21.04.2014 руб.  на  сумму 29935,04 руб.
 
    Ответчик  свои обязательства по договору в части оплаты за поставленный товар выполнил ненадлежащим образом. Согласно  акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.07.2014   сумма задолженности составила 104726,12 рублей.
 
    Поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчиком   не исполнена, истцом 11.07.2014 вручено (нарочно)   ответчику  досудебное уведомление  об  оплате основного долга и штрафа  в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления. 
 
    Однако, ответчиком  задолженность не была уплачена в срок, указанный в досудебном уведомлении. Ненадлежащее исполнение  ответчиком  обязанности по договору поставки  явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованиями.
 
    Возникшие из договора правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 Гражданского Кодекса  Российской Федерации (далее  - ГК РФ).
 
    По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ).
 
    По договору поставки (разновидности договора купли-продажи)  поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Таким образом, существенные условия договора поставки о товаре, его качестве и количестве, цене, порядке и сроках поставки товара, условиях платежа сторонами соблюдены.
 
    При изложенных обстоятельствах,  суд считает договор поставки  №18.01. от  29.01.2013   заключенным и не находит оснований для признания его недействительным.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    В силу ч.1 cт.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт поставки товара  подтвержден представленными  в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатью.  Товар ответчиком принят без замечаний по количеству и качеству, возврат продукции им не произведен.
 
    Доказательств оплаты за поставленный товар в указанной сумме из материалов не следует и ответчиком в порядке ст.65 АПК РФ суду не представлено.
 
    В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
 
    Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчику в определениях суда предлагалось представить суду документы, подтверждающие оплату поставленного товара.
 
    Однако каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил, как и не представил данных, подтверждающих отсутствие задолженности за поставленный товар перед истцом. Фактически ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    Истец также  просит суд взыскать штраф в размере 48173 руб. 96 коп за нарушения сроков оплаты поставленного товара, в соответствии с п.3.3 договора от  29.01.2013 года.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в предыдущих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
 
    В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что в п. 3.3 договора стороны оговорили, что в случае несвоевременного выполнения своих обязательств либо при поставке некачественного товара  покупатель уплачивает  поставщику штраф в размере 0,5%  за каждый день просрочки платежа от неуплаченной суммы. При заключении договора   ответчик не имел разногласий при его заключении в том числе, при согласованной сторонами меры ответственности за нарушение обязательств.
 
    Согласно представленному истцом  расчету  период просрочки платежа истец указан   с 06.05.2014 по 05.08.2014 и составил  92 дня,  штраф за нарушение сроков оплаты товара составил  48173 руб. 96 коп.   (104726,12  х 92 х 0,5%).   
 
    Суд принимает заявленную сумму штрафа, подлежащую взысканию в пользу истца с ответчика. Арифметических разногласий у сторон в отношении данного расчета не имеется.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основной задолженности в размере 104716 руб. 12 коп. и  штрафа за несвоевременную оплату в размере 48173,96 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика соответствии  со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО"Хозторг"(ИНН 3123207667, ОГРН 1103123000067)удовлетворить.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Ковтанюк Николая Андреевича (ИНН 310901730529, ОГРН 309313013200058) в пользу ООО "Хозторг"(ИНН 3123207667, ОГРН 1103123000067) сумму основной задолженности в размере 104716 руб. 12 коп., штраф за несвоевременную оплату в размере 48173,96 руб., расходы по оплате  государственной пошлины  в  сумме 5587 руб., а всего 158477,08 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Мироненко К. В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать