Решение от 20 октября 2014 года №А08-6284/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А08-6284/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-6284/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи  Е.В. Бутылина
 
    рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску ООО "Объединенные кондитеры"(ИНН 7705475711, ОГРН 1027705027360) к ИП Симоновой Екатерине Салихавне(ИНН 310901594280, ОГРН 313313021200021) о взыскании 12494 руб. 74 коп.
 
    без вызова сторон;
 
    установил:  Общество с ограниченной ответственностью  "Объединенные кондитеры"(ИНН 7705475711, ОГРН 1027705027360) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Симоновой Екатерине Салихавне(ИНН 310901594280, ОГРН 313313021200021) (далее – ответчик) о  взыскании    10793 руб. 66  коп.  суммы основного долга,  1701 руб. 08 коп. неустойки за период с 31.03.2014 по 26.08.2014.          
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст. 228 АПК РФ.
 
    Стороны, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, извещены арбитражным судом, в соответствии с нормами главы 12 АПК РФ, надлежащим образом.
 
    Как следует из материалов дела, 13.03.2014 истец и ответчик заключили договор поставки кондитерских изделий №779 (далее - договор), в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передавать ответчику (покупателю) товар отдельными партиями, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Наименование, количество, ассортимент товара согласовывается сторонами в соответствии с разделом 4 договора №779 от 13.03.2014. 
 
    Во исполнение условий договора, истец  осуществил отгрузку продукции на общую сумму  12693 руб. 66 коп., что подтверждается товарно-транспортными  накладными: №БФ000002916 от 17.03.2014, №БФ000002919 от 17.03.2014, №БФ000003229 от 21.03.2014.
 
    Согласно п. 1.3 договора, оплата каждой товара производится в течение четырнадцати календарных дней с момента отгрузки товара.
 
    Ответчиком продукция, поставленная по товарно-транспортной  накладным: №БФ000002916 от 17.03.2014, №БФ000002919 от 17.03.2014, №БФ000003229 от 21.03.2014  оплачена частично,  задолженность перед истцом составляет 10793 руб. 66 коп.
 
    Предъявленная истцом претензия от 28.07.2014 №П-71 с требованием о полной оплате долга  и пени в течение 5 банковских дней, оставлена ответчиком  без ответа.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.
 
    В силу требований статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Возникшие из договора правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
 
    По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    По настоящему спору факт поставки истцом товара ответчику подтверждается материалами дела и последним не оспорен, между тем доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате товара в полном объеме ответчиком  суду не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
 
    При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 10793 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.7.8  договора, в случае просрочки в оплате товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно п.1.3 договора оплата производится в течение                                 14 календарных дней с момента отгрузки.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 1701 руб. 08 коп.  неустойки за период с 31.03.2014 по 26.08.2014.
 
    Согласно действующему законодательству одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (ст. 329 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства, как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме  неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по Договору поставки подтверждается материалами дела, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки суд считает обоснованным.
 
    В материалы дела не представлено доказательств, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, каких-либо чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.  
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит   требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ИП Симоновой Екатерины Салихавны(ИНН 310901594280, ОГРН 313313021200021) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры"(ИНН 7705475711, ОГРН 1027705027360)    10793 руб. 66  коп.  суммы основного долга,  1701 руб. 08 коп. неустойки за период с 31.03.2014 по 26.08.2014, 2 000 руб. в возврат государственной пошлины, а всего 14494 руб. 74 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя в течении 10 дней со дня принятия.
 
    По истечении 10 дней со дня принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исполнительный лист направляется взыскателю заказным почтовым отправлением с уведомлением в общем порядке.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Бутылин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать