Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А08-6258/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-6258/2014
15 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Линченко И. В.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "Добрыня-продукт"(ИНН 3123304678, ОГРН 1123123012980)
к ООО "Виктория"(ИНН 3109002594, ОГРН 1023100836879)
о взыскании 22540 руб. 52коп.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 22540 руб. 52коп. суммы основного долга по договору поставки № 343/13 от 14.03.2013.
Определением суда от 29.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.
Изучив, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.03.2013 между истцом ООО "Добрыня-продукт"(поставщик) и ответчиком ООО "Виктория"(покупатель) был заключен договор поставки продукции № 343/13, согласно условий которого, поставщик обязался передавать покупателю отдельными партиями, а покупатель обязался принимать и оплачивать на условиях, предусмотренных настоящим договором товар, предусмотренный п.1.2 договора.
Цена за единицу товара определяется по отпускным ценам поставщика на день отгрузки товара и указывается в счетах - фактурах, накладных. Покупатель оплачивает стоимость каждой партии товара денежными средствами путем их перечисления платежными поручениями на расчетный счет поставщика, либо путем осуществления наличного расчета через кассу поставщика, в порядке осуществления 100% предоплаты, либо в течение 7 календарных дней с момента отгрузки товара ( п. 4.2 договора).
В п. 7.1 договора стороны определили, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2013.
Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику по товарной и товарно- транспортным накладным товар на общую сумму 173 467руб. 88 коп.
Ответчик принял и получил товар без претензий по количеству, качеству и стоимости.
Оплату поставленного истцом товара ответчик произвел не в полном объеме, задолженность в размере 22540,52руб. не погасил. В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности. Однако ответчик сумму долга не погасил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Возникшие из Договора правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ)
По договору поставки (разновидности договора купли-продажи) поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Таким образом, существенные условия договора поставки о товаре, его качестве и количестве, цене, порядке и сроках поставки товара, условиях платежа сторонами соблюдены.
При изложенных обстоятельствах суд считает договор поставки №343/13 от 14.03.2013, заключенным и не находит оснований для признания его недействительным.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Определением суда от 29.08.2014 по настоящему делу, судом было предложено ответчику в срок до 22.09.2014 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства оплаты долга; в случае оплаты, доказательства, подтверждающие оплату.
Согласно п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.
Копии вышеназванного определения суда, с данными, необходимыми для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде были направлены путем почтовой связи по адресу ответчика. Также информация о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области. Таким образом, ответчик не был лишен возможности получить информацию о движении искового заявления, на сайте суда. Ответчиком требование суда, изложенное в определении от 29.08.2014 не исполнено, отзыв на иск, равно как и доказательства оплаты задолженности, ответчиком не представлено.
В силу п. 2 ст. 307ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГКРФ.
В соответствии со ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310ГК РФ).
Суд, оценив в порядке статьи 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, считает доказанным факт поставки товара истцом в полном объеме, соответствующего качества и по цене определенной соглашением сторон, принятие ответчиком поставленного товара и его частичную оплату. Данные факты ответчик не оспаривал, претензий по объему, качеству и срокам поставки товара не предъявлял.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 22540 руб.52 коп. суммы основного долга является правомерным.
На основании ст.ст.307-310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 22540 руб.52 коп. - сумму основного долга по договору поставки № 343/13 от 14.03.2013.
Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ответчика ООО "Виктория"(ИНН 3109002594, ОГРН 1023100836879, Белгородская область, п. Ивня) в пользу истца ООО "Добрыня-продукт"(ИНН 3123304678, ОГРН 1123123012980, г. Белгород) 22540 руб. 52коп. сумму основного долга по договору поставки № 343/13 от 14.03.2013, 2000 руб.- сумму расходов по оплате госпошлины, а всего 24540 руб. 52 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
Линченко И. В.
