Определение от 02 ноября 2010 года №А08-6254/2010-23

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Белгород                                                               Дело № А08-6254/2010-23
 
    02 ноября 2010 года
 
    Судья Мирошникова Юлия Викторовна
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Садовник Л.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Белгородской области
 
    к Администрации муниципального образования «Ярское сельское поселение» муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области, отделению по Новооскольскому району Управления Федерального казначейства по Белгородской области
 
    о признании сделки недействительной
 
    при участии:
 
    от истца –  Киреев В.Н., удостоверение ТО№058017;
 
    от ответчиков – от Администрации муниципального образования «Ярское сельское поселение» муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от отделения по Новооскольскому району Управления Федерального казначейства по Белгородской области – Иванова Л.Л., доверенность №748 от 23.08.2010г.;
 
    установил:
 
    Заместитель прокурора Белгородской области обратилсяв арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярское сельское поселение» муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области, отделению по Новооскольскому району Управления Федерального казначейства по Белгородской области о признании недействительными в силу ничтожности Соглашения о проведении и учете операций со средствами, полученными бюджетными учреждениями местного бюджета от ведения предпринимательской и иной приносящей доход деятельности от 11.01.2010г.
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик отделение по Новооскольскому району Управления Федерального казначейства по Белгородской области иск не признал, считает заключенное Соглашение законным.
 
    Ответчик Администрация муниципального образования «Ярское сельское поселение» муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в отсутствие своего представителя.
 
    Стороны сообщили о возможности перехода к судебному разбирательству.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного
 
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 ноября 2010 г. на 11 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: 308600,  г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. № 412, факс канцелярии  32-85-38, телефон помощника судьи 32-52-90.  
 
    2. Сторонам  обеспечить  явку  представителей.
 
    Истцу: обосновать позицию по делу с учетом отзыва ответчика.
 
    Ответчику отделению по Новооскольскому району Управления Федерального казначейства по Белгородской области:  представить мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. К отзыву приложить документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 22 ноября 2010 г.
 
    Разъяснить, что в случае непредставления в установленный судом срок отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст.111 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
 
    2) принять меры к урегулированию спора мирным путем
 
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                                   Ю.В. Мирошникова