Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А08-6242/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-6242/2014
10 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Линченко И. В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области(ИНН 3102018002, ОГРН 1043100503654)
к индивидуальному предпринимателю Павленко В. М.(ИНН 310200043711, ОГРН 304310235500127)
о взыскании 1594руб.72коп.
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Павленко В. М.(далее –налогоплательщик) задолженности в сумме 1594руб.72коп.., в том числе: единый налог на вмененный доход в сумме 1468 руб.36коп., пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 126руб.36коп. Кроме того, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в соответствии со ст. 46 НК РФ, в связи с тем, что спорная задолженность выявлена Инспекцией на момент формирования справки о наличии задолженности.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3ст. 228 АПК РФ.
Стороны, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, извещены арбитражным судом, в соответствии с нормами главы 12 АПК РФ, надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель являлся плательщиком единого налога на вмененный доход.
В силу статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Ответчиком неуплачена недоимка по налогу в общей сумме 1468руб.36коп.
С учетом несвоевременной уплаты налога, согласно ст. 75 НК РФ были начислены пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 68руб.61коп.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Ответчика налоговым органом было направлено требование № 1554 от 20.02.2006 об уплате спорной задолженности в установленный срок. Документы, на основании которых заявлены требования, налоговым органом суду представлены не были ввиду истечения срока хранения.
В соответствии с п. 2 ст. 46НК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей в спорный период) взыскание налога за счет денежных средств производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 3 ст. 46НК РФ решениео взыскании принимается после истечения срока, установленного в требованииоб уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.
С учетом изложенного срок, установленный п. 3 ст. 46НК РФ для обращения Инспекции с заявлением о взыскании спорной задолженности в судебном порядке, истек в 2006 году, в то время как налоговый орган с рассматриваемым заявлением обратился в арбитражный суд лишь 22.08.2014.
Налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.
Следовательно, налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, как в бесспорном, так и в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения заявленных требований.
Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области в удовлетворении требований о взыскании с Индивидуального предпринимателя Павленко Вячеслава Михайловича (ИНН 310200043711, ОГРН 304310235500127) задолженности в сумме 1594руб.72коп.., в том числе: единый налог на вмененный доход в сумме 1468 руб.36коп., пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 126руб.36коп. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Линченко И. В.
