Определение от 03 ноября 2010 года №А08-6224/2010-19

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении повторного предварительного судебного заседания
 
    г.  Белгород                                                                                       Дело № А08-6224/2010-19
 
    03 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Топорковой А.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тесленко О.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело  по иску  ЗАО СК «Мегарусс-Д» (Самарский филиал)
 
    к ООО «Росгосстрах» Управление по Белгородской области; ООО «Корочанский автомобилист»
 
    третье лицо Акулов Михаил Николаевич
 
    о возмещении ущерба в порядке суброгации
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: Войкин В.В., доверенность №02-10 от 12.10.2010г.
 
    от третьего лица: Акулов М.Н., паспорт 1404 479270, выдан Прохоровским РОВД Белгородской области19.11.2004г.
 
 
    : установил:
 
    Закрытое акционерное общество страховая компания «Мегарусс-Д» обратилось  в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Управление по Белгородской области; обществу с ограниченной ответственность  «Корочанский автомобилист»  о возмещении ущерба в порядке суброгации
 
    В предварительное судебное заседании истец  не явился.
 
 
 
 
    Представитель ответчика  ООО «Корочанский автомобилист» исковые требования не признал. Считает, что заявление истца необходимо оставить без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный порядок или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
 
    Предоставил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.
 
    Третье лицо исковые требования не признал, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Управление по Белгородской области, уведомленный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Суд, с учетом мнения истца, ознакомившись с материалами дела, находит его не подготовленным к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Назначить повторное предварительное заседание  суда на  25 ноября 2010  года    на 10.00 час. в помещении суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 427 (факс 32-85-38, тел. 32-73-56).  Истцу предоставить доказательства направления ответчику претензии, подлинники документов, на которые истец ссылается в обосновании своего искового заявления.  Ответчику ООО «Корочанский автомобилист» направить отзыв на исковое заявление истцу, доказательства направления предоставить в суд.  Ответчику ООО «Росгосстрах» Управление по Белгородской области представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием возражений.  Вызвать представителей лиц, участвующих в деле.  Разъяснить, что:  в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам;  в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
    Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить  на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
    Судья    А.В.Топоркова