Определение от 26 октября 2010 года №А08-6219/2010-19

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А08-6219/2010-19
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело № А08-6219/2010-19
 
    26 октября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Топорковой А.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тесленко О.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело  по иску ООО  «Завод по переработке сельскохозяйственной продукции «Пекталь»
 
    к ООО «Агро-Синтез», Мироненко П.И., Нефедову  С.Г.
 
    третьи лица: арбитражный управляющий Борисевич Б.Н.,  ООО «Белагропродукт»,  Бездольников Р.Н.
 
    о признании договоров купли-продажи автотранспортных средств недействительными и применении  последствий недействительности сделок.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца: Никулина И.В., ловеренность №11 от 20.09.2010г.;
 
    от ответчика ООО «Агро-Синтез»: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика Мироненко П.И.: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика Нефедова  С.Г.:  не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от третьего лица арбитражного управляющего: Борисевич Б.Н.
 
    от третьего лица ООО «Белагропродукт»: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от третьего лица Бездольникова Р.Н.: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной  ответственностью  «Завод по переработке сельскохозяйственной продукции «Пекталь» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Синтез», Мироненко П.И., Нефедову С.Г. о признании:
 
    1. недействительными  договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля), заключенного между  ООО «Завод  по переработке сельскохозяйственной продукции «Пекталь» и ООО «Агро-Синтез» от 21  апреля 2009 года (автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT)  и  доверенности  на распоряжение  автомобилем на имя  Бездольникова  Р.Н. от 21 апреля 2010 года;
 
    2.  о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля), заключенного между  ООО «Завод  по переработке сельскохозяйственной продукции «Пекталь» и ООО «Агро-Синтез» от 21  апреля 2009 года (автомобиль Mtsubishi Lanser Evo X)  и  доверенности  на распоряжение  автомобилем на имя  Бездольникова  Р.Н. от 21 апреля 2010 года;
 
    3. о признании недействительным  договора купли-продажи  транспортного средства ( автомобиля) между ООО «Агро-Синтез» и Мироненко Павлом Ивановичем от 11 августа  2010 г. (автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT);
 
     4. о признании недействительным  договора купли-продажи  транспортного средства (автомобиля) между  ООО «Агро-Синтез» и Нефедовым  Сергеем Геннадьевичем от 16 августа 2010 года (автомобиль Mtsubishi Lanser Evo X);
 
     5. о применении последствий недействительности сделок путем:
 
    а).  обязания Мироненко  П.И. возвратить в собственность ООО «Завод  по переработке сельскохозяйственной продукции «Пекталь» транспортное средство  автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, идентификационный  номер SALLSAA348A130330 год выпуска  2007, паспорт ТС 77 ТО №913610;
 
    б). обязания Нефедова  С.Г.  возвратить в собственность ООО «Завод  по переработке сельскохозяйственной продукции «Пекталь» транспортное средство  автомобиль Mtsubishi Lanser Evo Xидентификационный номер  JMBSMSZ4F9U000575, год выпуска 2008, паспорт ТС 78 УВ №476610.
 
       В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: арбитражный управляющий Борисевич Б.Н., ООО «Белагропродукт»; Бездольников Р.Н.
 
    В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчики Мироненко П.И. и Нефедов С.Г. не имеют статуса индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    В связи с отсутствием у ответчиков статуса индивидуального предпринимателя, исковые требования ООО «Завод по переработке сельскохозяйственной продукции «Пекталь» к  Мироненко П.И. и Нефедова С.Г.  не подлежат  рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в определении о прекращении производства по делу разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь  статьями 110,112, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Производство по делу №А08-6219/2010-19 в части исковых требований к Мироненко П.И. и Нефедову  С.Г. о признании недействительным  договора купли-продажи  транспортного средства (автомобиля) между ООО «Агро-Синтез» и Мироненко Павлом Ивановичем от 11 августа  2010 г. (автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT); о признании недействительным  договора купли-продажи  транспортного средства (автомобиля) между  ООО «Агро-Синтез» и Нефедовым  Сергеем Геннадьевичем от 16 августа 2010 года (автомобиль Mtsubishi Lanser Evo X);о  применении последствий недействительности сделок путем: а).  обязания Мироненко  П.И. возвратить в собственность ООО «Завод  по переработке сельскохозяйственной продукции «Пекталь» транспортное средство  автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, идентификационный  номер SALLSAA348A130330 год выпуска  2007, паспорт ТС 77 ТО №913610; б). обязания Нефедова  С.Г.  возвратить в собственность ООО «Завод  по переработке сельскохозяйственной продукции «Пекталь» транспортное средство  автомобиль Mtsubishi Lanser Evo Xидентификационный номер  JMBSMSZ4F9U000575, год выпуска 2008, паспорт ТС 78 УВ №476610. -  прекратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья    А.В.Топоркова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать